臺灣臺南地方法院107年度訴字第626號刑事判決

裁判字號：臺灣 臺南 地方法院107年訴字第626號刑事判決

裁判日期：民國108年02月20日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決107年度訴字第626號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳瑞舷指定辯護人黃懷萱律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7年度偵字第3316號），本院判決如下：
主文陳瑞舷犯販賣第二級毒品罪，共貳拾罪，各處如附表一編號1至編號20「罪刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年拾月，沒收部分併執行之。
事實
一、陳瑞舷明知甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，業經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得持有、施用或販賣，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利之犯意，先後提供其所有之門號0000000000號行動電話供欲購買甲基安非他命之 顏彬展 、 嚴志龍 、 蔡基珍 、 張富 強及 楊弦欽 撥打電話聯繫，俟顏彬展、嚴志龍、蔡基珍、 張富強 、楊弦欽分別於附表一編號1至編號20「聯絡時間」欄所示之時間，各以附表一編號1至編號20「購毒者使用之電話號碼」欄所示之號碼與陳瑞舷使用之上開行動電話門號聯繫，互相約定見面之時、地，或以暗語表示欲購買甲基安非他命之意後，陳瑞舷即分別於附表一編號1至編號20「交易時間」欄所示之時間，至附表一編號1至編號20「交易地點」欄所示之地點，將如附表一編號
1至編號20「交易標的、數量」欄所示之甲基安非他命各交付予附表一編號1至編號20「交易對象」欄所示之顏彬展、嚴志龍、蔡基珍、張富強、楊弦欽，並分別收受顏彬展、嚴志龍、蔡基珍、張富強、楊弦欽所交付如附表一編號1至編號20「交易金額」欄所示之金額或等值之遊戲幣，以此方式販賣甲基安非他命予顏彬展1次、嚴志龍7次、蔡基珍4次、張富強5次、楊弦欽3次以營利（各次販賣甲基安非他命之時間、地點、價格、標的及所得均詳如附表一編號1至編號20所示）。嗣經警依法執行通訊監察後，於民國107年2月12日持臺灣臺南地方檢察署檢察官所核發之拘票，至陳瑞舷位於臺南市○○區○○路○○○號之3住處內執行拘提，並持本院所核發之搜索票執行搜索，扣得序號00000000000000
0、000000000000000之SAMSUNG廠牌手機1支（含門號0000000000號行動電話SIM卡1枚），而查悉上情。
二、案經臺灣臺南地方法院檢察署指揮暨臺南市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣臺南地方法院檢察署偵查後起訴。
理由
壹、證據能力之認定：
一、本案以下所引用具傳聞證據性質之供述證據，因檢察官、被告陳瑞舷及其辯護人於本院準備程序時，均同意作為證據（見本院卷第52頁、第236頁，本案各卷宗之縮寫代號詳如附表二所示），本院審酌該等證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取證之情事，且亦無顯不可信之情況，分別依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，均具有證據能力。
二、至本院其餘所引用非供述證據之證據能力部分，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且本院審酌該等非供述證據並無顯不可信之情況與不得作為證據之情形，依刑事訴訟法第158條之4反面解釋，應認均有證據能力。
貳、認定事實所憑之證據及理由：
一、上揭事實，業據被告於警詢、偵查、本院訊問、準備程序及審理時均坦承不諱（見偵3卷第97頁至第98頁、第109頁至第152頁、第173頁至第179頁；本院卷第21頁至第24頁、第47頁至第54頁、第231頁至第237頁、第261頁至第273頁）；又被告各次販賣甲基安非他命之犯行，業經證人即向被告購買甲基安非他命之顏彬展、嚴志龍、蔡基珍、張富強、楊弦欽於警詢及偵查中均指證綦詳（見偵2卷第21頁至第35頁、第193頁至第196頁、第199頁至第215頁、第245頁至第249頁、第349頁至第358頁、第377頁至第379頁），另上開證人於警詢及偵查中亦均分別陳明其等自身有施用甲基安非他命之習慣等語，足見證人顏彬展、嚴志龍、蔡基珍、張富強、楊弦欽確均有向被告購買甲基安非他命以供施用之需求，是證人顏彬展、嚴志龍、蔡基珍、張富強、楊弦欽證述其等有以被告提供之行動電話門號與之聯絡，並向被告購買甲基安非他命等語，均屬非虛，與被告上開自白互核亦屬相符。再者，經臺灣臺南地方檢察署檢察官向本院聲請對被告持用之門號0000000000號行動電話進行通訊監察結果，查悉證人顏彬展、嚴志龍、蔡基珍、張富強、楊弦欽分別有於附表「聯絡時間」欄所示之時間與被告聯繫約定見面時、地或交易等節，此有本院106年聲監字第1098號通訊監察書及通訊監察譯文附卷為憑（見偵2卷第49頁至第55頁、第183頁至第185頁、第217頁至第225頁；偵3卷第29頁至第34頁、第61頁至第64頁），另有臺灣臺南地方檢察署檢察官拘票、本院搜索票、臺南市政府刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及扣案之序號000000000000000、000000000000000之SAMSUNG廠牌手機1支（含門號0000000000號行動電話SIM卡1枚）可資佐證（見偵
2卷第95頁、第105頁至第113頁），益徵被告上開販賣甲基安非他命與證人之事實無訛，足認被告此部分之自白與事實相符，而可採信。
二、又毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴並從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的。經查，被告於本院準備程序時供稱：伊販毒之原因是想要從中賺取一點錢跟毒品的量差等語（見本院卷第51頁），可認被告確有自本案販賣毒品之犯行中獲有利益，足見被告主觀上確有藉販賣毒品營利之不法意圖至明。
三、綜上，本案事證明確，被告上開犯行均洵堪認定，應予依法論科。
參、論罪科刑：
一、按甲基安非他命係管制之第二級毒品，毒品危害防制條例第
2條第2項第2款定有明文，不得販賣或持有。是核被告所為，均係違反毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。其販賣前持有第二級毒品之低度行為，均為其後販賣毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
二、被告就附表所犯20次販賣第二級毒品罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
三、刑之減輕說明：㈠被告就其所犯之販賣第二級毒品罪，於偵查及審判中均已自
白該等犯行，業如前述，合於毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之要件，應依該條項之規定，就被告上開所犯各罪，均減輕其刑。
㈡毒品危害防制條例第17條第1項之規定，所稱「供出毒品來
源，因而查獲其他正犯或共犯者」，係指犯罪行為人供出毒品來源之對向性正犯，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯）關係之毒品由來之人的相關資料，使調查或偵查犯罪之公務員得據以對之發動調查或偵查程序，並因此而確實查獲其人、其犯行者，即該當之。本案被告就所犯上開販賣第二級毒品罪，供出毒品來源係綽號「 林甄甄 」之 吳玫芳 及綽號「山豬」之 林威帆 ，並提供其向吳玫芳、林威帆購毒時，係以其所申辦之第一商業銀行帳戶匯款至吳玫芳所指定之「 吳秀玲 」所申辦之中國信託商業銀行帳戶內，復具體指認吳玫芳、林威帆之口卡照片，而警方根據其供述之線索，循線查獲吳玫芳、林威帆，該2人並均坦認確有於被告為本案犯行前，販售甲基安非他命予被告之事實，有臺南市政府警察局刑事警察大隊107年11月15日南市警刑大偵四字第1070581163號函暨所附吳玫芳、林威帆之調查筆錄、臺灣臺南地方檢察署107年11月30日 南檢銘 於107他3046第0000000000號函、臺南市政府警察局刑事警察大隊107年12月3日南市警刑大偵四字第1070602185號函暨所附之筆錄及毒品交易匯款紀錄等資料在卷可憑（見本院卷第83頁至第121頁、第
129頁、第135頁至第195頁），符合毒品危害防制條例第17條第1項規定之要件。再毒品危害防制條例第17條第1項、第2項兩項減刑規定，立法目的不同，一為供出來源以利犯罪之追查，一為自白犯罪，期能節省司法資源避免浪費，且二者之原因事實及適用範圍各異，並不具競合關係，被告所犯本案販賣第二級毒品之罪，均同時合於毒品危害防制條例第17條第1項及第2項之規定，應併予以遞減（最高法院99年度台上字第1072號、第1746號、第2100號、第2180號判決均同此見解），且依刑法第71條第2項之規定，先依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，再依毒品危害防制條例第17條第1項規定遞減之。
㈢至辯護人固以被告販賣毒品之數量及所得非鉅，與長期販賣
之大毒梟迥然不同，危害社會之程度非深，縱依毒品危害防制條例第17條第2項、第1項減輕刑度後猶嫌過重，請求依刑法第59條規定酌減其刑等語（見本院卷第240頁至第241頁、第272頁）。惟按刑法第59條之得酌量減輕其刑者，必須犯罪另有特殊之原因與環境等情，而在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定最低度刑期猶嫌過重者，始有其適用，至於被告犯行、情節輕微或被告犯罪之動機、手段、犯罪後之態度等各種情狀，僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為酌量減輕之理由（最高法院28年上字第1064號、45年台上字第1165號、51年台上字第899號判例意旨參照），經查，被告於本案販賣毒品次數高達20次，且販毒之對象亦達5人，顯見其恣意流毒於他人，犯罪情節非輕，又毒品危害防制條例係鑑於毒品危害國民身心健康至鉅，行為人流毒他人，嚴重影響社會秩序，原應與單純施用或持有毒品之行為作不同之評價，並希以嚴刑峻罰嚇阻販賣毒品之非法犯行，乃規定販賣第二級毒品犯行之法定最低刑度為7年以上之有期徒刑，且販賣毒品犯行係有權機關嚴格查緝並予重罰之行為，而被告乃00年0月生，為本案犯行之初係年滿26歲之成年人，依其年齡、智識程度及社會生活經驗，應知販賣毒品倘經查獲將受重罰，當無諉為不知之理，執上情以觀，實難認其犯罪情節客觀上有何情堪憫恕之處。況被告已因前述符合毒品危害防制條例第17條第2項及第1項之規定，經依法遞減其刑後，就其所犯之販賣第二級毒品罪之法定刑度，較之原定最低刑度已有明顯減輕，又無其他事證足認被告上開犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，即使宣告上開法定最低刑度猶嫌過重之情事，被告於本案所犯即難邀憫恕，不宜再引用刑法第59條規定酌量減輕其刑，併此敘明。
四、爰審酌被告不思依循正軌賺取金錢，明知毒品殘害人之身心健康，竟無視政府反毒政策及宣導，仍意圖營利而參與販毒犯行，不僅助長毒品氾濫，尤足以衍生其他犯罪，嚴重損害國民健康及危害社會治安，應予非難，惟念其犯後尚知坦認犯行，犯後態度尚可，兼衡其販賣毒品之對象、次數、數量及賺取之金額尚屬有限、販賣期間非長，獲利亦非甚鉅，以其本案犯罪情節而論，惡性尚非重大不赦，暨被告自陳學歷為國中畢業，未婚，目前與父母及胞兄同住，現擔任水電工，月薪為新臺幣3萬元之家庭生活狀況（見本院卷第273頁）等一切情狀，分別量處如主文及附表一編號1至編號20「罪刑及沒收」欄所示之刑。復審酌被告所犯行為之同質性，且時間接近，並就本案犯罪整體、犯罪之非難評價、侵害法益之專屬性及同一性加以綜合判斷，定其應執行之刑，以示懲儆。至辯護人另為被告請求宣告緩刑（本院卷第248頁、第273頁），惟本案所量處之刑度已逾2年，核與刑法第74條第1項宣告緩刑之要件不符，而無宣告緩刑之餘地，附此敘明。
肆、沒收部分：
一、按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第
1項定有明文。經查，扣案之序號000000000000000、000000000000000之SAMSUNG廠牌手機1支（含門號0000000000號行動電話SIM卡1枚），係被告所有且係供其聯絡本案販賣毒品犯行所用之物，爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，分別於被告所犯如附表一編號1至編號20所示之罪項下諭知沒收。
二、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。
經查，被告於附表一編號1至編號18、編號20販賣第二級毒品所得之價金，及附表一編號19所得相等價額之遊戲幣，均已收訖，而屬被告所有之犯罪所得，是就此部分自應依刑法第38條之1第1項前段之規定，於被告各次販賣第二級毒品罪項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。又前開所宣告沒收之物，依刑法第40條之2第1項規定，併執行之。
三、至為警扣得之第一銀行存摺、甲基安非他命及橘色藥丸等物，因與本案犯行無涉，爰不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第1項、第2項、第19條第1項，刑法第11條、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條第1項、第40之2條第1項，判決如主文。
本案經檢察官陳瑞堯提起公訴，檢察官吳坤城、黃震岳到庭執行職務。
中華民國108年2月20日
刑事第九庭審判長法官陳本良
法官蕭雅毓法官施志遠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王珮君中華民國108年2月20日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│【附表一】：（金額單位均為新臺幣）││├──┬─────┬────┬────┬────┬─────┬────┬────┬─────────────────┤│編號│聯絡時間│交易時間│交易地點│交易對象│購毒者使用│交易標的│交易金額│罪刑及沒收│││││││之電話號碼│、數量│││├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│1│106年12月│106年12│臺南市新│顏彬展│0000000000│甲基安非│200元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││14日17時57│月14日18│化 區長青 │││他命1包││年叁月。│││分、18時02│時6分許│街與 竹林 │││││扣案之序號000000000000│││分、18時06││路口旁涼│││││二○六、0000000000000│││分││亭內│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│2│106年12月│106年12│臺南市新│嚴志龍│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││16日18時16│月16日18│化區大德│││他命1包││年肆月。│││分、18時24│時30分許│路100號│││││扣案之序號000000000000│││分││陽光社區│││││二○六、0000000000000│││││巷口│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│3│106年12月│106年12│臺南市新│嚴志龍│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││20日18時2│月20日20│化區中興│││他命1包││年肆月。│││3分、19時2│時許│路825巷│││││扣案之序號000000000000│││8分││33號 劉政 │││││二○六、0000000000000│││││義之住處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│4│106年12月│106年12│臺南市新│嚴志龍│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││21日19時59│月21日20│化區中興│││他命1包││年肆月。│││分│時30分許│路825巷│││││扣案之序號000000000000│││││33號劉政│││││二○六、0000000000000│││││義之住處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│5│106年12月│106年12│臺南市新│嚴志龍│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││30日7時46│月30日8│化區大德│││他命1包││年肆月。│││分、7時55│時許│路100號│││││扣案之序號000000000000│││分││陽光社區│││││二○六、0000000000000│││││巷口│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│6│106年12月│106年12│臺南市新│嚴志龍│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││31日12時53│月31日13│化區大德│││他命1包││年肆月。│││分│時許│路100號│││││扣案之序號000000000000│││││陽光社區│││││二○六、0000000000000│││││巷口│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│7│107年1月│107年1│臺南市新│嚴志龍│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││5日20時54│月5日22│化區大德│││他命1包││年肆月。│││分、21時31│時許│路100號│││││扣案之序號000000000000│││分││陽光社區│││││二○六、0000000000000│││││巷口│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│8│107年1月│107年1│臺南市新│嚴志龍│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││9日17時54│月9日19│化區中興│││他命1包││年肆月。│││分、19時22│時30分許│路825巷│││││扣案之序號000000000000│││分││33號之劉│││││二○六、0000000000000│││││政義住處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│9│106年12月│106年12│臺南市新│蔡基珍│0000000000│甲基安非│1,000元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││14日15時06│月14日17│化區礁坑│││他命1包││年陸月。│││分、15時52│時許│里 蔡厝仔 │││││扣案之序號000000000000│││分││46號門口│││││二○六、0000000000000│││││處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│10│106年12月│106年12│臺南市新│蔡基珍│0000000000│甲基安非│1,000元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││16日16時23│月16日17│化區礁坑│││他命1包││年陸月。│││分│時許│里蔡厝仔│││││扣案之序號000000000000│││││46號門口│││││二○六、0000000000000│││││處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│11│106年12月│106年12│臺南市新│蔡基珍│0000000000│甲基安非│1,000元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││17日1時25│月17日2│化區礁坑│││他命1包││年陸月。│││分│時許│里蔡厝仔│││││扣案之序號000000000000│││││46號門口│││││二○六、0000000000000│││││處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│12│106年12月│106年12│臺南市新│蔡基珍│0000000000│甲基安非│1,000元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││27日19時02│月27日21│化區礁坑│││他命1包││年陸月。│││分、20時08│時許│里蔡厝仔│││││扣案之序號000000000000│││分││46號門口│││││二○六、0000000000000│││││處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│13│106年12月│106年12│臺南市新│張富強│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││15日0時38│月15日1│化區竹林│││他命1包││年肆月。│││分│時15分許│路63巷1│││││扣案之序號000000000000│││││號之張富│││││二○六、0000000000000│││││強住處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│14│106年12月│106年12│臺南市新│張富強│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││16日23時46│月17日0│化區竹林│││他命1包││年肆月。│││分│時30分許│路63巷1│││││扣案之序號000000000000│││││號之張富│││││二○六、0000000000000│││││強住處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│15│106年12月│106年12│臺南市新│張富強│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││21日23時28│月21日23│化區竹林│││他命1包││年肆月。│││分│時50分許│路63巷1│││││扣案之序號000000000000│││││號張富強│││││二○六、0000000000000│││││住處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│16│106年12月│106年12│臺南市新│張富強│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││22日17時18│月22日19│化區竹林│││他命1包││年肆月。│││分、17時44│時20分許│路63巷1│││││扣案之序號000000000000│││分、19時13││號之張富│││││二○六、0000000000000│││非││強住處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│17│107年1月│107年1│臺南市新│張富強│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││9日19時08│月9日19│化區竹林│││他命1包││年肆月。│││分│時40分許│路63巷1│││││扣案之序號000000000000│││││號之張富│││││二○六、0000000000000│││││強住處│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│18│106年12月│106年12│臺南市永│楊弦欽│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││20日17時33│月20日18│康區大灣│││他命1包││年肆月。│││分、17時44│時許│路麥當勞│││││扣案之序號000000000000│││分││附近之統│││││二○六、0000000000000│││││一超商│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│19│106年12月│106年12│臺南市新│楊弦欽│0000000000│甲基安非│價值500│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││22日9時10│月22日21│ 化區頂山 │││他命1包│元之遊戲│年肆月。│││分、20時07│時許│腳里朝天││││幣│扣案之序號000000000000│││分││宮前│││││二○六、0000000000000││││││││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得價值新臺幣伍佰元之遊戲幣││││││││││沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執││││││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤│20│106年12月│106年12│臺南市新│楊弦欽│0000000000│甲基安非│500元│陳瑞舷販賣第二級毒品，處有期徒刑壹│││23日18時28│月23日19│ 化區忠孝 │││他命1包││年肆月。│││分│時許│路附近全│││││扣案之序號000000000000│││││聯 福利中 │││││二○六、0000000000000│││││心前│││││○四之SAMSUNG廠牌手機壹支（含門號││││││││││0000000000號行動電話SIM││││││││││卡壹枚）沒收；未扣案之販賣第二級毒││││││││││品犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部││││││││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追││││││││││徵其價額。│└──┴─────┴────┴────┴────┴─────┴────┴────┴─────────────────┘┌────────────────────────────────┐│【附表二】：卷宗縮寫索引說明│├────────────────────────────────┤│1.臺灣臺南地方檢察署106年度他字第6392號偵查卷：偵1卷││2.臺灣臺南地方檢察署107年度偵字第3316號㈠偵查卷：偵2卷││3.臺灣臺南地方檢察署107年度偵字第3316號㈡偵查卷：偵3卷││4.臺灣臺南地方法院107年度訴字第626號刑事卷宗：本院卷│└────────────────────────────────┘