臺灣高雄地方法院111年度聲字第1823號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年聲字第1823號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月28日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定111年度聲字第1823號聲請人即被告 洪榮志 上列聲請人即被告因毒品危害防制條例案件（111年度訴緝字第42號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告洪榮志（簡稱：被告）之父親身體不好且不識字，須要我照顧，請求以新臺幣(下同）3萬元具保停止羈押等語（詳民國111年10月12日本院審理筆錄）。
二、經查：
㈠、本院110年度訴字855號毒品危害防制條例案件定期111年6月2日審理，被告雖於111年3月25日親自收受傳票，竟無正
當理由而不到庭（訴字卷93、145頁）。嗣經拘提無著後依法通緝（訴字卷193、205、217、255、275頁）。
㈡、111年9月26日被告經通緝到案，本院詢問後，認為被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第6項，及同條例第9條第3項販賣二級毒品未遂罪、販賣混合兩種三級毒品未遂罪，業經被告自承及有起訴書所載證物可佐，犯罪嫌疑重大。又本案被告親自收受開庭傳票仍不到庭，且因另案經本院循股、屏東地方檢察署通緝，有逃亡之虞，被告亦稱無力交保，有羈押必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款，自111年9月26日起羈押3個月（訴緝卷62頁）。
三、本院111年10月12日審理時，被告雖以前揭事由聲請具保停止羈押。然本院業於111年10月28日以被告犯販賣第二級毒品未遂罪，判處被告有期徒刑3年10月。況且，被告因本案及另案，經本院及屏東地方檢察署通緝，有逃亡事實。又另案通緝之屏東地方檢察署，已來函欲洽借被告執行毒品觀察勒戒。為此，前揭羈押事由及羈押必要均仍存在，而不能以3萬元具保代替。被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。
中華民國111年10月28日
刑事第十三庭審判長法官葉文博
法官翁瑄禮
法官洪碩垣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國111年10月28日
書記官卓榮杰