裁判字號：臺灣臺北地方法院105年重訴字第498號民事裁定
裁判日期：民國106年01月12日
裁判案由：移轉所有權登記
臺灣臺北地方法院民事裁定105年度重訴字第498號上訴人 楊健一
謝嘉珊 郭美珠 楊立傑 被上訴人樺福建設開發股份有限公司法定代理人 曾金池 上列當事人間本院105年度重訴字第498號請求移轉所有權登記事件，上訴人對於民國105年12月9日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本十日內，各繳納如附表第六欄所示第二審裁判費，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一
審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又提起第二審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按，被上訴人所為上訴乃主觀訴之合併，與同法第77條之2第1項前段所定「以一訴主張數項標的者」之客觀訴之合併不同，應各別繳納裁判費，併予敘明。
查本件上訴利益應依上訴人所有如附表所示土地應有部分於起
訴時交易價額核定之，各如附表第5欄所示。是以，本件應徵收之第二審裁判費各如附表第6欄所示，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國106年1月12日
民事第五庭審判長法官姜悌文
法官吳佳樺法官李陸華以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定上訴利益部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年1月12日
書記官謝達人附表：
┌────┬──────┬───────┬───────┬───────┬────────────┬─────┐│欄位│1│2│3│4│5│6│├────┼──────┴───────┴───────┴───────┼────────────┼─────┤││新北市○○區○○○段│上訴利益│第二審││├──────┬───────┬───────┬───────┤（新臺幣元，元以下四捨│裁判費││上訴人│1地號│3地號│251-2地號│251-16地號│五入【下同】）│（新臺幣元│││（面積21975│（面積471平方│（面積1367平方│（面積29平方公││）│││平方公尺）│公尺）│公尺）│尺）│││├────┼──────┼───────┼───────┼───────┼────────────┼─────┤│郭美珠│1000分之75│1000分之305│1000分之305│1000分之305│00000000│858180│││││││（計算式：起訴時公告土地││││││││現值每平方公尺【下同】││││││││28700元×【21975×75/││││││││1000＋｛471＋1367＋29｝││││││││×305/1000】＝00000000）││├────┼──────┼───────┼───────┼───────┼────────────┼─────┤│謝嘉珊│1000分之145│1000分之145│1000分之145│1000分之145│00000000│0000000│││││││（計算式：28700元×【││││││││21975＋471＋1367＋29】×││││││││145/1000】＝00000000）││││││││││││││││││├────┼──────┼───────┼───────┼───────┼────────────┼─────┤│楊健一│100000分之│1000分之550│1000分之260│1000分之550│000000000│0000000│││16273││││（計算式：28700元×【││││││││21975×16273/100000＋｛││││││││471＋29｝×550/1,000＋││││││││1367×260/1000】＝││││││││000000000）││││││││││├────┼──────┼───────┼───────┼───────┼────────────┼─────┤│楊立傑│││1000分之290││00000000│168216│││││││（計算式：28700元×1367││││││││×290/1000＝00000000）││││││││││└────┴──────┴───────┴───────┴───────┴────────────┴─────┘