臺灣臺中地方法院110年度消債聲字第39號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院110年消債聲字第39號民事裁定
裁判日期:民國110年10月15日
裁判案由:聲請復權
臺灣臺中地方法院民事裁定110年度消債聲字第39號聲請人即債務人 陳國隆 送達代收人 張家榛 律師相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 送達代收人 張義育 相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 送達代收人 王清華 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 送達代收人 陳映均 相對人即債權人富全國際資產管理股份有限公司法定代理人 陳文展 送達代收人 葉慧如 相對人即債權人良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎 送達代收人 李步雲 相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 宋耀明 代理人 詹凱傑 相對人即債權人中正資產管理股份有限公司法定代理人 張家毓 送達代收人 王淑玲 相對人即債權人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公公司法定代理人 曾慧雯 送達代收人 王博毅 上列當事人間因消費者債務清理事件,債務人聲請復權,本院裁定如下:
主文債務人陳國隆准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者,得向法院為復權之聲請:依清償或其他方法解免全部債務;受免責之裁定確定;於清算程序終止或終結之翌日起3年內,未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定;自清算程序終止或終結之翌日起滿5年,消費者債務清理條例第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:債務人與債權人間裁定免責事件業經確定,爰依法為復權之聲請等語。
三、經查:聲請人即債務人與相對人即債權人間裁定免責事件,經本院於民國110年9月2日以110年度消債職聲免字第14號裁定免責,110年9月27日確定等情,業經本院依職權調閱上開案卷查核無誤。準此,債務人既已受免責之裁定確定,其據以向本院聲請復權,自屬有據,爰裁定如主文。
中華民國110年10月15日
臺灣臺中地方法院民事庭
法官楊忠城上為正本係照原本作成如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國110年10月15日
書記官