臺灣士林地方法院民事簡易判決 101年度士簡字第105號
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 林經洋
被 告 鄭桂秀
上列當事人間清償債務事件，於民國101年2月29日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾肆萬壹仟參佰陸拾陸元，及其中本金
新台幣壹拾壹萬零伍佰捌拾壹元，自民國一百年十二月八日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣訴外人即正卡持有人 鄭庭羽 於民國（下同
）87年3月19日偕被告為附卡人，向台新國際商業銀行股份
有限公司請領卡號為0000000000000000之國際信用卡使用，
依約得於特約商店記帳消費，但所生應付帳款應於繳款截止
日前向台新銀行清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額
。詎被告自發卡起至100年12月7日止，消費記帳尚積欠新
台幣（下同）241,366元，未按期給付。台新銀行業已與原
告簽訂不良債權買賣契約，就本件繫屬之本金暨利息（含已
發生者）、違約金（含已發生者）、墊付費用等債權、擔保
物權及其他一切從屬權利一併讓與原告，並依法公告，是本
件之債權業已合法移轉，被告自應依約清償原告如上述欠款
。為此請求判命被告給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書暨
信用卡契約書、電腦消費明細表、債權讓與證明書等件為證
。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何聲明及
陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付
如主文第1項所示之金額及利息，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國101年3月7日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國101年3月7日
書記官范煥堂