臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司繼字第3602號
聲請人 許尹瑄
法定代理人 楊佳怡
兼法定代理
人 許友誌
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內
以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文
。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，
依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（
三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等均係被繼承人 楊兆億 之繼承人，被繼承人於民國112年12月15日死亡，聲請人等於113年11月19日始知悉成為繼承人，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人於113年12月20日向本院聲明拋棄繼承，固主張其於113年11月19日知悉成為被繼承人之繼承人，並提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明、馨琳揚企管股問有限公司通知函等為證。然經本院發函請聲請人許尹瑄、許友誌釋明何時知悉被繼承人「死亡」消息？有無參加喪禮？如113年11月19日始知悉被繼承人死亡，說明斯時始知悉之原因等，本院於114年1月6日及同年5月26日命聲請人說明上述事項，聲請人許尹瑄、許友誌迄今並未補正。從而，聲請人許尹瑄、許友誌為被繼承人之子女，卻未能向本院說明何以被繼承人死亡時（即112年12月15日）未及時知悉，遲至113年11月19日才知悉之緣由，核與常理未合，本院尚難僅憑聲請人提出之債權銀行之通知書，遽認聲請人許尹瑄、許友誌知悉被繼承人死亡之時間點以起算拋棄繼承之3個月法定期間。本件聲請人許尹瑄、許友誌為被繼承人之子女，為第一順序之繼承人，無待其他繼承人之通知，於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三個月之時間，故本件被繼承人於112年12月15日死亡，聲請人遲至113年12月23日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限。綜上，聲請人許尹瑄、許友誌之聲請於法不合，應予駁回。又聲請人許妡瑗為被繼承人之孫子女，然被繼承人之子女許尹瑄、許友誌之拋棄繼承聲請經本院裁定駁回，則許尹瑄、許友誌仍為被繼承人之適法繼承人，故繼承在後之聲請人許妡瑗未取得繼承人，其向本院聲明拋棄繼承，亦與法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷