臺灣臺北地方法院96年度聲字第2600號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第2600號民事裁定

裁判日期：民國96年07月30日

裁判案由：停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度聲字第2600號聲請人乙○○
樓相對人甲○○上列當事人間聲請停止停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、按提起發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。非訟事件法第195條固定有明文。
二、查本件聲請人主張其已提起本票返還之訴（本院96年度訴字第4834號），請求停止執行云云。
三、經查聲請人提起之訴訟為本票返還之給付訴訟，非確認本票債權不存在之確認訴訟，已與上開規定不符，且查相對人並未對聲請人聲請強制執行程序，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，另本院命聲請人文到三日內提出應停止執行之案號及受理法院等情，聲請人於民國96年7月17日收受通知，迄今亦未提出，有送達證書在卷可查，是並無任何強制執行程序得停止可言，聲請人之聲請，非有理由，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條、第24條第1項，裁定如主文。中華民國96年7月30日
民事第二庭法官黃雯惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年7月30日
書記官林玗倩