臺北簡易庭96年度北簡字第6681號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　 王富民
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年3月15日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬零陸佰肆拾貳元，及自民國九十
五年四月五日起至清償日止，按週年利率百分之五點九七計算之
利息，並自民國九十五年五月六日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾貳萬零陸佰肆拾貳元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、查原合作金庫銀行股份有限公司（下稱合作金庫）與前於民
國95年5月1日與中國農民銀行合併，中國農民銀行消滅銀行
，合作金庫為存續銀行，並於合併後變更公司名稱為「合作
金庫商業銀行股份有限公司」即原告，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告起訴主張：被告於92年11月5日與其訂立借款契約，約
定借款新臺幣（下同）40萬元，借款期間自92年11月5日起
至97年11月5日止，以1個月為1期，共分60期，按月攤還本
息。借款利息按原告公告之定儲指數利率（定儲指數利率係
指，以台銀、土銀、華銀、彰銀、一銀及原告等6家銀行1年
期定期儲蓄存款機動利率之平均利率訂定之。）1.425%加碼
週年利率4.1％計付，嗣候並隨公告利率變動而調整；如被
告未依約繳款，即喪失期限利益，並自違約之日起，逾期在
6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開
利率20％計算之違約金，並合意以本院為第一審管轄法院。
詎被告嗣未依約還款，依上開約定借款視為全部到期，迄至
95年4月4日止，結欠原告220,642元，爰依消費借貸之法律
關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出借據、撥款記錄及還款明細表
等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即被告
確積欠原告消費款220,642元，及自95年4月5日起至清償日
止，按週年利率5.97％計算之利息，暨自95年5月6日起至清
償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6
個月者，按上開利率20％加付違約金。從而，原告依消費借
貸之法律關係，請求被告如數給付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　23　　日
　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　法　　　官吳青蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段
○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　26　　日
書記官楊盈茹