高雄高等行政法院99年度訴字第605號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院99年訴字第605號裁定

裁判日期：民國99年12月01日

裁判案由：全民健康保險法

高雄高等行政法院裁定
99年度訴字第605號原告 翁英豪 即安平診所被告行政院衛生署中央健康保險局代表人 戴桂英 局長上列當事人間全民健康保險法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主文本件移送臺北高等行政法院。
理由
一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第13條第1項定有明文。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。
二、本件原告為醫事服務機構，並非全民健康保險關係之被保險人、受益人或投保單位，不適用行政訴訟法第15條之2管轄權之規定。又被告行政院衛生署中央健康保險局係屬公法人之機關，其機關所在地在臺北市，依前述行政訴訟法第13條第1項規定，本件自應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於臺北高等行政法院審理。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年12月1日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官江幸垠
法官吳永宋法官簡慧娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國99年12月1日
書記官涂瓔純