臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司養聲字第115號
聲請人
即收養人邢Ｏ德
聲請人
即被收養人洪Ｏ娟
上列聲請人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按子女被收養人，應得其父母之同意。又被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的。民法第1076條之1第1項前段、第1079條之2分別定有明文。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1定有明文，上開規定，依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件，亦得準用。
二、經查，聲請人即收養人與被收養人欲成立收養關係，固據提出收養契約書為證，然聲請人未提出戶籍謄本及說明收養目的，又如收養成立後，收養人與被收養人互負扶養義務，故尚須調查收養人與被收養人是否有扶養照顧之能力，即與收養人與被收養人之健康情形、職業或財力情形等有關，故本院於114年8月4日命聲請人補正敘明收養目的及動機、收養人與被收養人之戶籍謄本、健康檢查表、警察刑事紀錄證明、財力證明等文件，此補正通知已合法通之聲請人，有送達證明在卷可參，惟聲請人等迄今仍未補正，揆諸首揭規定及說明，本件聲請難認合法，應予駁回，爰裁定如主文。
三、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷