臺灣士林地方法院97年度簡上字第23號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年簡上字第23號刑事判決

裁判日期：民國97年06月06日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事判決97年度簡上字第23號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官上訴人甲○○即被告上列上訴人竊盜案件，不服本院刑事庭中華民國96年12月31日96年度士簡字第1576號第一審刑事簡易判決（起訴書案號：臺灣士林地方法院檢察署96年度偵字第10461號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文原判決撤銷。
甲○○竊盜，處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及理由，均引用第一審判決書所載（如附件）。
二、上訴意旨略以：被告因職業災害導致12級殘障，致喪失部分工作能力而無法長期間工作，又無法向前雇主求償，因而得到重度憂鬱症，一時失慮，不慎誤觸法網，被告已知錯，希望可以改判較輕之刑云云。
三、原審認被告前開犯行，應論處有期徒刑1年，減為有期徒刑
6月，固非無見，惟被告於原審判決後，業已主動與被害人洽談和解事宜，約定按月賠償新台幣（下同）18,000元至全部款項清償為止，迄本院97年5月20日開庭止，被告已轉帳匯款賠償2次共計36,000元等情，業據告訴人乙○○到庭陳述綦詳（見本院卷第21頁），且有被告提出之ATM轉帳單據在卷可證（見本院卷第25頁），此為原審所未及審酌，本院審酌被告犯罪動機、目的、手段、所生財物損失之價值，及犯罪後坦承犯行，並按月賠償被害人等一切情狀，認應量處有期徒刑10月，減為有期徒刑5月，並諭知以1日1千元定其易科罰金之折算標準。爰撤銷原審判決，另改判如主文第
2項所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
9條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。
本案經檢察官余秉甄到庭執行職務。
中華民國97年6月6日
刑事第四庭法官趙文卿
法官高雅敏法官洪慕芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林靜枝中華民國97年6月6日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。