臺灣橋頭地方法院109年度司促字第17959號民事其他文書

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年司促字第17959號民事其他文書

裁判日期：民國109年12月24日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令109年度司促字第17959號債權人 邱淑華 債務人 黃自正
一、債務人應向債權人給付新臺幣玖仟捌佰參拾陸元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第
229條第2項亦有明定。再按民法第213條第2項所謂：「因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息」，係指如金錢被侵奪者，回復原狀即應給付金錢者而言，而金錢通常可生利息，茍非自損害發生時加給利息，殊不足以充分保護被害人之利益，故特設此項規定，77年院台廳一字第03497號參照。經查，債權人請求逾主文所示利息起算日，與上開規定及說明不符，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年12月24日
民事庭司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。