臺灣雲林地方法院97年度婚字第332號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年婚字第332號民事裁定

裁判日期：民國98年03月10日

裁判案由：離婚等

臺灣雲林地方法院民事裁定97年度婚字第332號被告即反訴原告乙○○原告即反訴被告甲○○上列當事人間因請求剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主文反訴原告之反訴駁回。
訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。又原告起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明提出於法院，此乃起訴之必要程式，觀之同法第244條第1項第3款之規定自明。
二、本件反訴原告起訴請求分配剩餘財產，惟未據其表明應受判決事項之聲明，經本院於98年2月10日言詞辯論期日當庭命其於10日內補正，逾期不補正，即駁回其訴，業經記明言詞辯論筆錄在卷可憑。然反訴原告逾期未補正應受判決事項之聲明，依前開規定，其反訴顯難認為合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年3月10日
家事法庭法官潘雅惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國98年3月10日
書記官陳美華