臺灣高雄地方法院98年度交易字第55號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年交易字第55號刑事判決

裁判日期：民國98年08月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度交易字第55號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第30
480號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年5月23日上午8時30分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿高雄縣○○鄉○○路由北往南方向行駛，行經同路段235號前時，本應注意車前狀況，並應隨時採取必要之安全措施，以避免危險發生，而依當時天候晴朗、光線明亮、視距良好、路面乾燥無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適有甲○○騎乘腳踏車於內側快車道逆向行駛而來，被告閃避不及撞擊甲○○，致其受有左脛骨骨折（起訴書誤載為右脛骨）、臉部與右腳撕裂傷之傷害，因認被告涉犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告於本院審理中，已與告訴人甲○○達成和解，願意賠償告訴人新臺幣10萬元（不含強制責任保險金），告訴人並具狀撤回本件告訴，此有和解筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開法規及說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年8月25日
交通法庭審判長法官蔡廣昇
法官王琁法官周佳佩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年8月25日
書記官王壹理