臺灣臺中地方法院112年度司聲字第1804號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年司聲字第1804號民事裁定

裁判日期：民國113年01月16日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司聲字第1804號聲請人 洪維宗 相對人 李州平 上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1009元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件；第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條亦定有明文。次按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，如審判程序中之送達郵費、測量費、履勘費、登載新聞紙費等其他訴訟費用（臺灣新北地方法院103年度事聲字第292號裁定意旨參照）。
二、兩造間請求損害賠償事件（下稱系爭事件），業經本院99年度訴字第1830號判決，並諭知訴訟費用由聲請人即原告負擔百分之84，相對人即被告負擔百分之16。兩造均不服各自提起上訴，再經臺灣高等法院臺中分院99年度上易字第450號判決，諭知第二訴訟費用，由兩造上訴人各自負擔，遂確定在案。
三、本件經調閱卷系爭事件卷宗審查暨參聲請人所提出之單據資料，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有：第一審裁判費新臺幣（下同）6510元(參第一審卷，頁6、8背面、92、105)、第一審閱覽卷宗抄錄費600元(參第一審卷，頁90)、第一審資料使用費100元（光碟費，參第一審卷，頁140、141背面），合計7210元。揆諸前揭說明，訴訟費用究應由何人負擔、按何比例負擔等，悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之。從而，本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為1009元(算式：7210元×14/100≒1009，元以下四捨五入)，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。至第二審訴訟費用，依臺灣高等法院臺中分院99年度上易字第450號判決，諭知第二訴訟費用，由兩造上訴人各自負擔。按所謂「各自負擔」，係指原應由兩造當事人各自預先支出之費用，即由該支出之當事人自行負擔，而不發生一造應賠償他造差額之問題，是本件第二審訴訟費用，聲請人無向相對人請求賠償之餘地，不在本件訴訟費用額計算之範圍，附此敘明。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國113年1月16日
民事庭司法事務官張祥榮