臺灣新北地方法院106年度審交易字第1303號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年審交易字第1303號刑事判決

裁判日期：民國106年12月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決106年度審交易字第1303號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃振益
葉智忠上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第22404號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告葉智忠係送貨司機，其為從事駕駛業務之人。黃振益於民國106年1月3日17時1分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，自新北市○○區○○○道○段高爾夫球場駛出至新北大道4段之道路上，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且應依標線之指示行駛，不得逆向行駛於道路上，而依當時情況亦無不能注意之情事，竟疏未注意，不慎逆向行駛於○○區○○○道○段之對向車道（往三重方向），嗣 賴家宏 駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，沿新北市○○區○○○道○段往桃園方向行駛，行駛○○○區○○○道○段高爾夫球場前時，發現黃振益駕車逆向行駛，遂立即減慢車速，並欲閃避該車，而斯時由葉智忠所駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，○○○區○○○道○段往桃園方向行駛，行駛於賴家宏所駕駛之自小貨車後方，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況亦無不能注意之情事，竟疏未注意，於超車時不慎追撞同方向前方由賴家宏所駕駛之自小貨車車尾，致賴家宏駕駛之自小貨車因遭其碰撞後，繼而車輛朝前方移動，與黃振益所駕駛之自小客車發生擦撞，賴家宏因而受有臉部、雙肘多處擦傷、雙側小腿挫傷等傷害。因認被告葉智忠所為，係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌。被告黃振益所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告等過失傷害、業務過失傷害等案件，起訴書認被告葉智忠所為，係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪。被告黃振益所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。均依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年12月22日
刑事第二十四庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官曹秋冬中華民國106年12月22日