臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南簡字第1773號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃春鐘
訴訟代理人 鄭光宏
許家銓
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國九十四年十一月
十五日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟柒佰柒拾陸元，及其中新臺
幣貳拾玖萬玖仟陸佰柒拾陸元部分，自民國九十四年七月十六日
起至民國九十四年八月十五日止，按年息百分之十八點二五計算
之利息，並自民國九十四年八月十六日起至清償日止，按年息百
分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告之住所地雖在臺東縣○○鄉○○路○段○○○巷○
號，非本院管轄區域內，然兩造就本件消費借貸契約涉訟，
曾合意以本院為第一審管轄法院，有兩造簽訂之綜合約定書
第十八條載明可稽，本院自有第一審管轄權，合先敘明。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國九十二年四月一日與原告簽
定「國民現金」貸款契約，約定借款可動用額度最高以新臺
幣（下同）三十萬元為限，由被告所開設帳戶內循環使用，
借款動用期間一年，屆期時，如被告不為反對續約之意思表
示並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長一年，不另
換約，其後每年屆期時亦同。每動用一筆借款，須繳納一百
元之提領費，借款利率係依固定年利率百分之十八點二五計
算，按日計息。還款方式以一個月為還款週期，如未依約於
繳款期限前繳款時，借款到期或視為全部到期而未立即清償
時，被告同意延滯期間依年利率百分之二十給付遲延利息，
任何一宗債務不依約清償本金時，即視為全部到期，而被告
對原告負擔數宗債務時，如原告所提出之給付不足清償全部
債務時，依民法第三百二十一、三百二十二條規定抵充。詎
被告自九十四年七月十五日起即未依約還款，尚積欠本金二
十九萬九千六百七十六元、提領費一百元，合計為二十九萬
九千七百七十六元未清償，雖經原告屢次催討，被告均無置
理，為此依消費借貸契約之法律關係，聲明請求判決被告應
給付原告如主文第一項所示之金額及利息等語。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀或
以言詞為任何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之國民現金申請
書影本、國民現金綜合約定書影本、貸款融資查詢單、交易
明細查詢單各一份為證，被告經合法通知，既未到庭爭執，
亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜上證據調查之結果，自堪
信原告之主張為真實。
㈡按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率，民法第四百七十八條、第二百三十三條第一項分別
定有明文，從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被
告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准
許。
五、本件係屬訴訟標的金額在五十萬元以下，適用簡易訴訟程序
之財產權事件，所為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第三百
八十九條第一項第三款規定，依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 22 日
臺南簡易庭法官林欣玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 22 日
書記官謝育錚