裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第1045號裁定
裁判日期：民國90年10月11日
裁判案由：新型專利異議
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第一○四五號
原告甲○○
送達代收人乙被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 （局長）訴訟代理人 林永泉
丁○○
參加人丙○○訴訟代理人 桂齊恆 律師右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟。本院裁定如左：
主文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告於民國（下同）八十七年九月四日以「渦流推進器結構改良」向被告（八十八年一月二十六日改制前為中央標準局，下同）申請新型專利，經被告編為00000000號審查，准予專利。公告期間，關係人即第三人丙○○以其不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於八十九年七月二十六日（八九）智專三（三）○五○五五字第○八九八九○○一二四○號專利異議審定書為異議成立之處分。原告不服，提起訴願，遭經濟部以八十九年十二月二日經（八九）訴字第八九○八九七五八號訴願決定書駁回，遂提起本件行政訴訟。經本院開庭行準備程序，命原告、被告及第三人陳述意見後，認有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國九十年十月十一日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官王立杰
法官陳雅香法官黃本仁右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十年十月十二日
書記官姚國華