臺灣臺中地方法院100年度聲字第5221號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院100年聲字第5221號刑事裁定

裁判日期:民國100年12月28日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定100年度聲字第5221號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人方宗成上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:100年度執聲字第3869號),本院裁定如下:
主文方宗成犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾年陸月。
理由受刑人因犯如附表所示各罪,經法院先後判處如附表所示之刑(附表編號1至3之罪,業經法院定應執行刑為有期徒刑3年8月,故本件總刑期不得逾10年9月),均經分別確定在案。茲檢察官聲請就上開所犯各罪,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國100年12月28日
刑事第六庭法官黃佩韻上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官林柏名中華民國100年12月28日附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│妨害性自主│妨害性自主│兒童及少年性交易防│││││制條例│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑2年│有期徒刑1年10月│有期徒刑7月│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│97.06.19│97年8月間某日│97年8月間某日││││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢98年度偵字│臺中地檢98年度偵字│臺中地檢98年度偵字││年度案號│第23021號、98年度│第23021號、98年度│第23021號、98年度│││少連偵字第100、│少連偵字第100、│少連偵字第100、│││103號│103號│103號│├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│後││││││事│案號│98年度訴字第3762號│98年度訴字第3762號│98年度訴字第3762號││實││││││審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│99.05.21│99.05.21│99.05.21│├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定││││││判│案號│98年度訴字第3762號│98年度訴字第3762號│98年度訴字第3762號││決││││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│99.06.25│99.06.25│99.06.25│├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺中地檢99年度執字│臺中地檢99年度執字│臺中地檢99年度執字│││第8354號(臺中地檢│第8354號(臺中地檢│第8354號(臺中地檢│││100年度執緝字第│100年度執緝字第│100年度執緝字第│││1164號)│1164號)│1164號)││││││└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬───────────────────┐│編號│4││├────────┼─────────┼───────────────────┤│罪名│強盜││││││├────────┼─────────┼───────────────────┤│宣告刑│有期徒刑7年1月││├────────┼─────────┼───────────────────┤│犯罪日期│99.02.13││├────────┼─────────┼───────────────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢99年度偵字│││年度案號│第13786、20150、││││24494號││├─┬──────┼─────────┼───────────────────┤││法院│臺中地院│││最├──────┼─────────┼───────────────────┤│後│││││事│案號│100年度訴緝字第│││實││252號│││審├──────┼─────────┼───────────────────┤││判決日期│100.11.07││├─┼──────┼─────────┼───────────────────┤││法院│臺中地院│││確├──────┼─────────┼───────────────────┤│定│││││判│案號│100年度訴緝字第│││決││252號│││├──────┼─────────┼───────────────────┤││判決確定日期│100.12.05││├─┴──────┼─────────┼───────────────────┤│是否為得易科罰金│否│││之案件│││├────────┼─────────┼───────────────────┤│備註│臺中地檢100年度執││││字第14711號││││││││││││││└────────┴─────────┴───────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。