臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北小字第2559號
原告 涂莉植
被告 謝宥宏
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，經審判長定期間先命補正而未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有規定。上揭規定於小額訴訟程序準用之，同法第436條之23準用同法第436條第2項規定參照。
二、經查，本件當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年6月16日以裁定命原告於收受裁定後五日內補正應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，並檢附相關證據資料到院，該裁定於109年7月3日送達，惟原告迄未補正前揭事項，有送達證書、收狀收文資料查詢單在卷可稽，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
書記官 陳黎諭