臺灣臺北地方法院108年度訴字第1772號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年訴字第1772號民事判決

裁判日期：民國108年07月12日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決108年度訴字第1772號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 訴訟代理人 楊維軒 被告 張惠雯 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年6月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾萬參仟玖佰肆拾壹元，自民國一百零七年十月七日起至清償日止，按週年利率百分之七點八計算之利息，暨自民國一百零七年十一月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金，最多連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣伍仟伍佰壹拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項定有明文。經查：兩造簽訂之借款契約書第15條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第14頁），是本院就本件訴訟應有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國105年9月7日向原告借款新臺幣（下同）80萬元，約定借款利息按週年利率百分之7.8機動計息，被告則應依年金法按月攤還本息。另依借款契約書第8條約定，借款人逾期付息或還本時，除依上述約定利率計付遲延利息外，凡逾期在6個月以內者，按前項利率百分之10計付，逾期超過6個月者，另按前項利率百分之20計付違約金，違約金最高連續收取期數為9期。詎被告於107年10月
7日起即未依約還款，依兩造簽訂之借款契約書第10條，如有任何一宗債務不依約清償本金時，即已喪失期限利益，迄今尚欠原告本金50萬3941元及利息、違約金，爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：原告前開主張之事實，業據其提出借款契約書、玉山銀行信貸顧客權利義務確認書、債務協商資料查詢及交易明細查詢等件為證（見本院卷第13-20頁），而被告於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段規定，視同自認，原告之主張應堪信為真。從而，原告依兩造間消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付50萬3941元、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用額為5510元。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國108年7月12日
民事第五庭法官何佳蓉以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月12日
書記官陳立俐