臺灣彰化地方法院104年度交字第14號裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年交字第14號裁定

裁判日期：民國104年03月30日

裁判案由：交通裁決

臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定104年度交字第14號原告 劉瑞朋 被告交通部公路總局臺中區監理所代表人 李輝宏 （所長）上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國100年9月30日彰監四字第裁64-I00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。
理由
一、按違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條規定：處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定。次按行政程序法第74條第1項、第2項規定：送達不能依行政程序法第72條、第73條規定為之者，得將文書寄存於送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，另1份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；如係以郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。又民國100年11月23日修正公布，101年9月6日施行之道路交通管理處罰條例第87條規定：受處分人不服主管機關處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。100年11月23日修正公布前之道路交通管理處罰條例第87條第1項則規定：受處分人，不服主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。末按行政訴訟法第107條第1項第6款規定：原告之訴起訴逾越法定期限者，其情形無從補正，行政法院應以裁定駁回之。
二、查原告劉瑞朋不服被告100年9月30日彰監四字第裁64-I00000000號裁決書，所為裁處罰鍰新臺幣（下同）19,500元及吊扣駕駛執照之處分，於104年2月26日提起本件行政訴訟。惟上開裁決書業於100年10月7日送達原告設於彰化縣○○鎮○○路○段○○巷○號之住所，因未獲會晤原告本人，亦無受領文書之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員，經郵政機關寄存在彰化縣溪湖郵局，並作成送達通知書2份，1份黏貼於原告住所門首，1份置於原告之信箱或其他適當位置，有送達證書1份在卷可稽。則本件起訴之不變期間，應自寄存送達日生效（即100年10月7日）起算，另因原告住所位於彰化縣溪湖鎮，依法院訴訟當事人在途期間標準第4條第1款之規定，加計在途期間，惟無論係依修法前20日，或修法後30日之不變期間，原告遲至104年2月26日始具狀向本院提起行政訴訟，均已逾期甚久，其起訴顯與法律上之程式不合，依前揭法條意旨，應以裁定駁回之。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年3月30日
行政訴訟庭法官張鶴齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國104年3月30日
書記官林嘉賢