裁判字號：臺灣 臺南 地方法院106年訴字第714號刑事判決
裁判日期：民國107年02月23日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決106年度訴字第714號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告林則富指定辯護人蕭能維律師被告王傳進指定辯護人 陳欣怡 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第10883號）及移送併辦（106年度偵字第13917號），本院判決如下：
主文林則富犯如附表一編號一至九所示之罪，共玖罪，各處如附表一編號一至九所示之刑及沒收。應執行有期徒刑肆年陸月，沒收部分併執行之。
王傳進犯如附表一編號一至三所示之罪，共參罪，均累犯，各處如附表一編號一至三所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年，沒收部分併執行之。
事實
一、林則富、王傳進均明知 海洛因 、甲 基安非 他命係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所明定之第一級及第二級毒品，且甲基安非他命經行政院衛生署明令公告列為禁藥管理，未經許可均不得販賣、轉讓。林則富、王傳進竟共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意聯絡，以林則富所持用搭配門號0000000000行動電話（含SIM卡1張）作為聯絡販毒之工具，先後於附表一編號1至3所示之時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予 徐震 洲計三次（各次交易方式、時間、地點、毒品種類、交易金額，如附表一編號1至3所示）。林則富另基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以同一行動電話作為聯絡販毒之工具，於附表一編號4至7所示之時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予 徐震洲 計4次（各次交易方式、時間、地點、毒品種類、交易金額，如附表一編號4至7所示）。林則富又另基於無償轉讓海洛因及禁藥之犯意，以其所持用搭配門號0000000000號行動電話（含SIM卡1張）作為聯絡轉讓毒品之工具，於附表一編號8、9所示之時間、地點，分別轉讓第一級毒品海洛因及禁藥甲基安非他命予 歐瑞峰 、 王世華 施用（轉讓方式、時間、地點、毒品種類，如附表一編號8至9所示）。嗣經員警報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官向本院聲請對林則富所使用之門號0000000000、0000000000號行動電話實施通訊監察後，於106年6月12日下午3時50分許，持本院核發之搜索票，在附表二、三所示之地點，扣得如附表二、三所示之物，而查獲上情。
二、案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指揮臺南市政府警察局麻豆分局偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面本院以下所引用之具傳聞性質之證據，檢察官、被告林則富、王傳進及辯護人於本案言詞辯論終結前，並未爭執其證據能力，本院審酌前開證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取證之情事，且經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、辯論，依刑事訴訟法第159條之5規定，均具有證據能力。至以下所引用之不具傳聞性質之證據，並無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員違背法定程序所取得，且經本院於審理中提示並告以要旨而為調查，依法自應有證據能力，合先敘明。
貳、實體方面
一、被告林則富及王傳進於附表一編號1至3所示之時間及地點共同販賣第二級毒品甲基安非他命予 徐震州 ；被告 林則富於 附表一編號4至7所示之時間及地點獨自販賣第二級毒品甲基安非他命予徐震州；被告林則富於附表一編號8轉讓第一級毒品海洛因及禁藥甲基安非他命予歐瑞峰；於附表一編號9轉讓第一級毒品 予王 世華等事實，業據被告林則富、王傳進於偵查及本院審理時均坦承不諱，並有附表一「證據資料及出處欄」所示之各項證據在卷可按，堪認被告2人之任意性自白確與事實相符。又被告林則富於本院審理中供承為維持生活販賣甲基安非他命，利潤為賣新台幣（下同）1,000元約賺200至300元等語（見本院卷第162頁背面至第163頁），益徵其販賣第二級毒品具有營利之意圖及事實。綜上所述，本件事證已臻明確，被告2人犯行洵堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：
㈠、附表一編號1至7部分：按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品，不得販賣及轉讓。核被告林則富、王傳進於附表一編號1至3所為；被告林則富於附表一編號4至7所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
被告2人販賣甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，分別為各次販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告2人就附表一編號1至3所示犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
㈡、附表一編號8至9部分：被告林則富於附表一編號8所為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪（其中轉讓第二級毒品甲基安非他命部分，依「重法優於輕法」、「後法優於前法」法理，應依藥事法之規定處斷，此經公訴檢察官當庭變更，見本院卷第158頁背面）；於附表一編號9所為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。被告林則富於轉讓海洛因、甲基安非他命前，持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，為轉讓之高度行為所吸收，均不另論罪。而其於附表一編號8所為，係以一行為觸犯二罪名，為想像競合犯，依刑法第55條前段規定，應從一重之轉讓第一級毒品罪處斷。
㈢、被告林則富於附表一編號1至9所示販賣第二級毒品罪及轉讓第一級毒品罪，計9次；被告王傳進於附表一編號1至3所示販賣第二級毒品罪，計3次，犯意各別，行為時間、地點不同，均應予分論併罰。
㈣、移送併辦部分：本案前經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以106年度偵字第00000號向本院起訴後，同署檢察官另於106年9月8日以106年度偵字第13917號移送本案併辦，經查上開移送併辦有關被告2人之犯罪事實與本案犯罪事實相同，為實質上之同一案件，本院自得併予審究，附此敘明。
㈤、加重減輕部分：⒈被告王傳進前因竊盜案件，經本院以100年度易字第494號判
決判處有期徒刑8月、7月，定應執行有期徒刑1年確定；又因施用第一級毒品案件，經本院以100年度訴字第803號判決判處有期徒刑8月確定；上開各罪刑，經本院以101年度聲字第517號裁定定應執行有期徒刑1年7月確定，於102年12月7日執行完畢。又因公共危險案件，經本院以104年度交簡字第1279號、104年度交訴字第26號判決分別判處有期徒刑4月、8月確定，嗣經本院以104年度聲字第1645號裁定定應執行有期徒刑10月確定，於105年4月13日執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定為累犯，就其所為如附表一編號1至3部分，均應依法加重其刑。
⒉關於被告林則富所為如附表一編號1至9所示各次販賣第二級
毒品及轉讓第一級毒品犯行；被告王傳進所為如附表一編號1至3所示各次販賣第二級毒品犯行，被告2人於偵查及審判中均已自白，各合於毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之要件，爰依該條項規定就上開犯行分別減輕其刑。被告王傳進部分並依法先加後減之。
⒊刑法第59條規定：犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，
同法第57條規定，科刑時應審酌一切情狀，尤應注意所列10款事項，作為科刑重輕之標準，兩條適用上固有區別，惟所謂「犯罪之情狀」與「一切情形」云云，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即判例所稱有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重），以為判斷。故適用第59條酌量減輕其刑時，並不排除第57條所列舉10款事由之審酌，惟其程度應達於確可憫恕，始可予以酌減（最高法院70年度第6次刑事庭會議決議可資參照）。爰以被告王傳進販賣第二級毒品甲基安非他命，法定刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑，而其與被告林則富共同販賣次數僅有3次，對象又僅有徐震洲1人，所擔任之角色係受被告林則富之指示完成上開交易，且事後未收取任何報酬，思慮欠周，未能體察行為後果之嚴重性，其於犯後自始坦承犯行已深具悔意等情節，縱令以毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪所規定之法定本刑暨依上開規定減刑後而科處最輕本刑，猶嫌過重，難謂符合罪刑相當性及比例原則，實屬情輕法重，在客觀上足以引起一般之同情，尚值憫恕，爰依刑法第59條之規定，就其上開犯行均酌減其刑，並同依刑法第70條之規定遞減之。
㈥、爰審酌被告林則富、王傳進販賣第二級毒品及被告林則富轉讓第一級毒品及禁藥予人施用，使人沉迷毒癮而無法自拔，不僅助長毒品氾濫之風，輕則戕害施用者之身心健康，重則引發各種犯罪，而為社會治安敗壞之源頭，對於社會秩序實有相當程度之危害，且渠等年富力強，不思以正當途徑賺取報酬，為貪圖不法利益而販賣毒品，自應予相當之刑事非難，惟念被告2人犯後均已自始坦認全部犯行，尚有悔意，犯後態度尚稱良好，參酌渠等販賣及轉讓毒品之期間不長、販賣及轉讓毒品之對象、所得金錢均非至鉅，其犯罪情節、所生之危害，均不若坊間大盤販賣毒品者，惡性尚非重大，並兼衡被告2人之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如附表一所示之刑及定應執行刑，以資懲儆。
㈦、沒收：按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。又犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，105年7月1日施行後毒品危害防制條例第18條前段、第19條第1項分別定有明文。而毒品危害防制條例第18、19條則為刑法沒收專章之特別規定，於毒品案件中在該當於毒品危害防制條例第18、19條條文之規定下，自應優先適用，其餘毒品案件之沒收，則依刑法沒收之規定為之，而販賣毒品所得，既非屬毒品危害防制條例第18、19條所規定沒收之範疇，依上開說明，自應依刑法第38條之1第1項之規定，犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，且為貫徹不法利得之剝奪，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項之規定，追徵其價額。而如應沒收之物係屬特定之物，共同正犯就該沒收之物，固應共同負責，但因無重複執行沒收之虞，故無諭知連帶沒收之必要（最高法院100年度台上字第3113號判決意旨參照）。另關於共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，最高法院向採之共犯連帶說（70年台上字第1186號判例、64年台上字第2613號判例、66年1月24日66年度第1次刑庭庭推總會議決定㈡）之見解，業經104年度第13次刑事庭會議決議不再援用、供參考，並改採應就各人分受所得之數為沒收，追徵亦以其所費失者為限之見解。至於共同正犯各人有無犯罪所得，或其犯罪所得之多寡，應由事實審法院綜合卷證資料及調查所得認定之（最高法院104年度第13次刑事庭會議決議、104年度台上字第2596號、104年度台上字2521號判決意旨參照）。經查：
⒈未扣案之行動電話1支（內含門號0000000000號及SIM卡1張
）與附表二編號2所示之分裝夾鏈袋1包，係被告林則富販賣第二級毒品（即附表一編號1至7所示）所用之物，未扣案之行動電話1支（內含門號0000000000號及SIM卡1張），則係其轉讓第一級毒品及禁藥（即附表一編號8至9所示）所用之物，業據被告林則富供承在卷，並有通訊監察譯文在卷可佐，依毒品危害防制條例第19條第1項、刑法第38條第4項規定（其中附表一編號1至3部分，基於共同正犯責任共同原則，應於被告2人所犯本案犯行下併予宣告沒收），不問屬於被告林則富與否，均應予宣告沒收。並就未扣案之行動電話，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
⒉如附表一編號1至7所示被告林則富各次販賣毒品所得，雖均
未扣案，惟業經被告林則富收取，被告王傳進並無何所得，，亦據渠等供述在卷，是依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，在被告林則富所犯罪名項下，併予宣告沒收各該次犯罪所得共計8,000元，於全部或一部不能沒收時，追徵之；至被告王傳進就附表一編號1至3所示犯行，實際上既無犯罪所得，自不為沒收之諭知。
⒊至本案遭查扣之其餘之物，均與被告林則富、王傳進販賣或
轉讓本件毒品無關， 業據渠 等陳明在卷，復無證據可認上開之物與本案犯行有何關聯，爰不宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第8條第1項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第55條前段、第59條、第51條第5款、第38條第4項、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官張簡宏斌到庭執行職務。
中華民國107年2月23日
刑事第十庭審判長法官陳欽賢
法官廖建瑋法官陳本良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官朱烈稽中華民國107年3月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬───┬───┬────┬────┬─────┬────────┬──────────┬──────┐│編號│行為人│購毒者│交易時間│交易地點│毒品種類及│交易過程│證據資料及出處│罪名、宣告刑│││││││交易金額（│││及沒收│││││││新臺幣）││││├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼────────┼──────────┼──────┤│1│林則富│徐震洲│106年1月│臺南市安│價值500元│徐震洲以行動電話│①被告林則富於偵查、│林則富共同販│││王傳進││23日晚上│南區興安│之甲基安非│0000000000門號與│本院審理時之自白。│賣第二級毒品│││││7時41分│路9號「│他命1包（│被告林則富所持之│（見偵1卷第213至214│，處有期徒刑│││││後不詳時│未來釣蝦│詳細重量不│行動電話00000000│頁、第222至223頁、│參年柒月；未│││││間│場」│詳）。│18門號（106年1│本院卷第21頁、第59│扣案行動電話││││││││月13日晚上7時41│至61頁背面）│壹支（含行動││││││││分）聯繫後，由被│②被告王傳進於警詢、│電話○九六六││││││││告林則富接聽，並│偵查、本院審理時之│九八七七一八││││││││請徐震洲前往左列│自白。（見偵1卷第│號SIM卡壹張││││││││地點交易，被告林│49至55頁、第165至│）沒收，於全││││││││則富指示被告王傳│166頁、本院卷第│部或一部不能││││││││進至約定地點交付│141至143頁）│沒收或不宜執││││││││1 包甲基 安非他命│③證人徐震州於警詢、│行沒收時，追││││││││予徐震洲，徐震洲│偵訊時之供述（見警│徵其價額；未││││││││再交付500元予被│卷第15至21頁背面、│扣案販賣第二││││││││告王傳進轉交予被│偵1卷第149至150│級毒品所得新││││││││告林則富。│頁背面、第208頁）│臺幣伍佰元沒│││││││││④通訊監察書及電話附│收，於全部或│││││││││表（見警卷第56至57│一部不能沒收│││││││││頁）│時，追徵之；│││││││││⑤林則富與徐震州之通│扣案分裝夾鏈│││││││││訊監察譯文（見偵1│袋壹包沒收。│││││││││卷第14頁）││││││││││⑥臺南地方法院106年││││││││││度聲搜字第562號搜├──────┤││││││││索票、搜索扣押筆錄│王傳進共同販│││││││││、扣押物品目錄表（│賣第二級毒品│││││││││見偵1卷第19至22頁│，累犯，處有│││││││││）│期徒刑壹年拾│││││││││⑦刑案現場照片18張（│月；未扣案行│││││││││見偵1卷第24至32頁│動電話壹支（│││││││││）│含行動電話○│││││││││⑧106年度保管字第15│九六六九八七│││││││││83號扣押物品清單（│七一八號SIM│││││││││見偵2卷第8頁正反│卡壹張）沒收│││││││││面）│，於全部或一│││││││││⑨指認犯罪嫌疑人紀錄│部不能沒收或│││││││││表（見警卷第85頁）│不宜執行沒收││││││││││時，追徵其價││││││││││額；扣案分裝││││││││││夾鏈袋壹包沒││││││││││收。│├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼────────┼──────────┼──────┤│2│林則富│徐震洲│106年2月│臺南市安│價值2000元│徐震洲以行動電話│①被告林則富於偵查、│林則富共同販│││王傳進││2日晚上│南區興安│之甲基安非│0000000000門號與│本院審理時之自白。│賣第二級毒品│││││11時10分│路9號「│他命1包（│被告林則富所持之│（見偵1卷第213至214│，處有期徒刑│││││後之不詳│未來釣蝦│詳細重量不│行動電話00000000│頁、第222至223頁、│參年玖月；未│││││時間│場」│詳）。│18門號（自106年│本院卷第21頁、第59│扣案行動電話││││││││2月2日晚上10時│至61頁背面）│壹支（含行動││││││││32分至同日晚上11│②被告王傳進於警詢、│電話○九六六││││││││時43分）聯繫後，│偵查、本院審理時之│九八七七一八││││││││雙方約定左列交易│自白。（見偵1卷第│號SIM卡壹張││││││││地點後，被告林則│49至55頁、第165至│）沒收，於全││││││││富指示被告王傳進│166頁、本院卷第│部或一部不能││││││││至約定地點交付1│141至143頁）│沒收或不宜執││││││││包甲基安非他命予│③證人徐震州於警詢、│行沒收時，追││││││││徐震洲，徐震洲再│偵訊時之供述（見警│徵其價額；未││││││││交付2000元予被告│卷第15至21頁背面、│扣案販賣第二││││││││王傳進轉交予被告│偵1卷第149至150│級毒品所得新││││││││林則富。│頁背面、第208頁）│臺幣貳仟元沒│││││││││④通訊監察書及電話附│收，於全部或│││││││││表（見警卷第56至57│一部不能沒收│││││││││頁）│時，追徵之；│││││││││⑤林則富與徐震州之通│扣案分裝夾鏈│││││││││訊監察譯文（見偵1│袋壹包沒收。│││││││││卷第14頁背面）││││││││││⑥臺南地方法院106年││││││││││度聲搜字第562號搜├──────┤││││││││索票、搜索扣押筆錄│王傳進共同販│││││││││、扣押物品目錄表（│賣第二級毒品│││││││││見偵1卷第19至22頁│，累犯，處有│││││││││）│期徒刑壹年拾│││││││││⑦刑案現場照片18張（│月；未扣案行│││││││││見偵1卷第24至32頁│動電話壹支（│││││││││）│含行動電話○│││││││││⑧106年度保管字第15│九六六九八七│││││││││83號扣押物品清單（│七一八號SIM│││││││││見偵2卷第8頁正反│卡壹張）沒收│││││││││面）│，於全部或一│││││││││⑨指認犯罪嫌疑人紀錄│部不能沒收或│││││││││表（見警卷第85頁）│不宜執行沒收││││││││││時，追徵其價││││││││││額；扣案分裝││││││││││夾鏈袋壹包沒││││││││││收。│├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼────────┼──────────┼──────┤│3│林則富│徐震洲│106年2月│臺南市中│價值1500元│徐震洲以行動電話│①被告林則富於偵查、│林則富共同販│││王傳進││5日下午│西區金華│之甲基安非│0000000000門號與│本院審理時之自白。│賣第二級毒品│││││5時48分│路與民生│他命1包（│被告林則富所持之│（見偵1卷第213至214│，處有期徒刑│││││後之不詳│路口│詳細重量不│行動電話00000000│頁、第222至223頁、│參年捌月；未│││││時間││詳）。│18門號（自106年│本院卷第21頁、第59│扣案行動電話││││││││2月5日上午11時│至61頁背面）│壹支（含行動││││││││2分至同日下午5│②被告王傳進於警詢、│電話○九六六││││││││時48分）聯繫後，│偵查、本院審理時之│九八七七一八││││││││均由被告林則富接│自白。（見偵1卷第│號SIM卡壹張││││││││聽，雙方約定見面│49至55頁、第165至│）沒收，於全││││││││地點後，被告林則│166頁、本院卷第│部或一部不能││││││││富指示被告王傳進│141至143頁）│沒收或不宜執││││││││至約定地點見面，│③證人徐震州於警詢、│行沒收時，追││││││││證人徐震洲先交付│偵訊時之供述（見警│徵其價額；未││││││││1500元予被告王傳│卷第15至21頁背面、│扣案販賣第二││││││││進轉交予被告林則│偵1卷第149至150│級毒品所得新││││││││富後，再由被告王│頁背面、第208頁）│臺幣壹仟伍佰││││││││傳進取得安非他命│④通訊監察書及電話附│元沒收，於全││││││││後，在左列地點交│表（見警卷第56至57│部或一部不能││││││││付1包甲基安非他│頁）│沒收時，追徵││││││││命予徐震洲。│⑤林則富與徐震州之通│之；扣案分裝│││││││││訊監察譯文（見偵1│夾鏈袋壹包沒│││││││││卷第14頁）│收。│││││││││⑥臺南地方法院106年││││││││││度聲搜字第562號搜├──────┤││││││││索票、搜索扣押筆錄│王傳進共同販│││││││││、扣押物品目錄表（│賣第二級毒品│││││││││見偵1卷第19至22頁│，累犯，處有│││││││││）│期徒刑壹年拾│││││││││⑦刑案現場照片18張（│月；未扣案行│││││││││見偵1卷第24至32頁│動電話壹支（│││││││││）│含行動電話○│││││││││⑧106年度保管字第15│九六六九八七│││││││││83號扣押物品清單（│七一八號SIM│││││││││見偵2卷第8頁正反│卡壹張）沒收│││││││││面）│，於全部或一│││││││││⑨指認犯罪嫌疑人紀錄│部不能沒收或│││││││││表（見警卷第85頁）│不宜執行沒收││││││││││時，追徵其價││││││││││額；扣案分裝││││││││││夾鏈袋壹包沒││││││││││收。│├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼────────┼──────────┼──────┤│4│林則富│徐震洲│106年2月│臺南市安│價值1000元│徐震洲以行動電話│①被告林則富於偵查、│林則富販賣第│││││12日下午│南區 安和 │之甲基安非│0000000000門號與│本院審理時之自白。│二級毒品，處│││││12時56分│路4段「│他命1包（│被告林則富所持之│（見偵1卷第213至214│有期徒刑參年│││││後不詳時│統一超商│詳細重量不│行動電話00000000│頁、第222至223頁、│捌月；未扣案│││││間│」外│詳）。│18門號（106年2月│本院卷第21頁、第59│行動電話壹支││││││││12日下午12時39分│至61頁背面）│（含行動電話││││││││至同日下午12時56│②證人徐震州於警詢、│○九六六九八││││││││分）聯繫後，由被│偵訊時之供述（見警│七七一八號││││││││告林則富接聽，並│卷第15至21頁背面、│SIM卡壹張）││││││││請徐震洲前往左列│偵1卷第149至150│沒收，於全部││││││││地點交易，被告林│頁背面、第208頁）│或一部不能沒││││││││則富至約定地點交│③通訊監察書及電話附│收或不宜執行││││││││付1包甲基安非他│表（見警卷第58至59│沒收時，追徵││││││││命予徐震洲，徐震│頁）│其價額；未扣││││││││洲再交付1000元予│④林則富與徐震州之通│案販賣第二級││││││││被告林則富。│訊監察譯文（見偵1│毒品所得新臺│││││││││卷第15頁背面）│幣壹仟元沒收│││││││││⑤臺南地方法院106年│，於全部或一│││││││││度聲搜字第562號搜│部不能沒收時│││││││││索票、搜索扣押筆錄│，追徵之；扣│││││││││、扣押物品目錄表（│案分裝夾鏈袋│││││││││見偵1卷第19至22頁│壹包沒收。│││││││││）││││││││││⑥刑案現場照片18張（││││││││││見偵1卷第24至32頁││││││││││）││││││││││⑦106年度保管字第15││││││││││83號扣押物品清單（││││││││││見偵2卷第8頁正反││││││││││面）││││││││││⑧指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見警卷第85頁）││├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼────────┼──────────┼──────┤│5│林則富│徐震洲│106年2月│臺南市安│價值1000元│徐震洲以行動電話│①被告林則富於偵查、│林則富販賣第│││││23日下午│南區安和│之甲基安非│0000000000門號與│本院審理時之自白。│二級毒品，處│││││6時43分│路4段「│他命1包（│被告林則富所持之│（見偵1卷第213至214│有期徒刑參年│││││後不詳時│統一超商│詳細重量不│行動電話00000000│頁、第222至223頁、│捌月；未扣案│││││間│」外│詳）。│18門號（106年2月│本院卷第21頁、第59│行動電話壹支││││││││23日下午6時30分│至61頁背面）│（含行動電話││││││││至同日下午6時43│②證人徐震州於警詢、│○九六六九八││││││││分）聯繫後，由被│偵訊時之供述（見警│七七一八號││││││││告林則富接聽，並│卷第15至21頁背面、│SIM卡壹張）││││││││請徐震洲前往左列│偵1卷第149至150│沒收，於全部││││││││地點交易，被告林│頁背面、第208頁）│或一部不能沒││││││││則富至約定地點交│③通訊監察書及電話附│收或不宜執行││││││││付1包甲基安非他│表（見警卷第58至59│沒收時，追徵││││││││命予徐震洲，徐震│頁）│其價額；未扣││││││││洲再交付1000元予│④林則富與徐震州之通│案販賣第二級││││││││被告林則富。│訊監察譯文（偵1卷│毒品所得新臺│││││││││第16頁）│幣壹仟元沒收│││││││││⑤臺南地方法院106年│，於全部或一│││││││││度聲搜字第562號搜│部不能沒收時│││││││││索票、搜索扣押筆錄│，追徵之；扣│││││││││、扣押物品目錄表（│案分裝夾鏈袋│││││││││見偵1卷第19至22頁│壹包沒收。│││││││││）││││││││││⑥刑案現場照片18張（││││││││││偵1卷第24至32頁）││││││││││⑦106年度保管字第15││││││││││83號扣押物品清單（││││││││││偵2卷第8頁正反面）││││││││││⑧指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（警卷第85頁）││├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼────────┼──────────┼──────┤│6│林則富│徐震洲│106年2月│臺南市安│價值1000元│徐震洲以行動電話│①被告林則富於偵查、│林則富販賣第│││││27日下午│南區安和│之甲基安非│0000000000門號與│本院審理時之自白。│二級毒品，處│││││12時35分│路4段「│他命1包（│被告林則富所持之│（見偵1卷第213至214│有期徒刑參年│││││後不詳時│統一超商│詳細重量不│行動電話00000000│頁、第222至223頁、│捌月；未扣案│││││間│」外│詳）。│18門號（106年2月│本院卷第21頁、第59│行動電話壹支││││││││27日下午12時35分│至61頁背面）│（含行動電話││││││││）聯繫後，由被告│②證人徐震州於警詢、│○九六六九八││││││││林則富接聽，並請│偵訊時之供述（見警│七七一八號││││││││徐震洲前往左列地│卷第15至21頁背面、│SIM卡壹張）││││││││點交易，被告林則│偵1卷第149至150│沒收，於全部││││││││富至約定地點交付│頁背面、第208頁）│或一部不能沒││││││││1包甲基安非他命│③通訊監察書及電話附│收或不宜執行││││││││予徐震洲，徐震洲│表（見警卷第58至59│沒收時，追徵││││││││再交付1000元予被│頁）│其價額；未扣││││││││告林則富。│④林則富與徐震州之通│案販賣第二級│││││││││訊監察譯文（見偵1│毒品所得新臺│││││││││卷第16頁）│幣壹仟元沒收│││││││││⑤臺南地方法院106年│，於全部或一│││││││││度聲搜字第562號搜│部不能沒收時│││││││││索票、搜索扣押筆錄│，追徵之；扣│││││││││、扣押物品目錄表（│案分裝夾鏈袋│││││││││見偵1卷第19至22頁│壹包沒收。│││││││││）││││││││││⑥刑案現場照片18張（││││││││││見偵1卷第24至32頁││││││││││）││││││││││⑦106年度保管字第15││││││││││83號扣押物品清單（││││││││││見偵2卷第8頁正反││││││││││面）││││││││││⑧指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見警卷第85頁）││├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼────────┼──────────┼──────┤│7│林則富│徐震洲│106年3月│臺南市安│價值1000元│徐震洲以行動電話│①被告林則富於偵查、│林則富販賣第│││││9日上午9│南區安和│之甲基安非│0000000000門號與│本院審理時之自白。│二級毒品，處│││││時41分後│路4段「│他命1包（│被告林則富所持之│（見偵1卷第213至214│有期徒刑參年│││││不詳時間│統一超商│詳細重量不│行動電話00000000│頁、第222至223頁、│捌月；未扣案││││││」外│詳）。│18門號（106年3月│本院卷第21頁、第59│行動電話壹支││││││││9日上午9時35分至│至61頁背面）│（含行動電話││││││││同日上午9時41分│②證人徐震州於警詢、│○九六六九八││││││││）聯繫後，由被告│偵訊時之供述（見警│七七一八號││││││││林則富接聽，並請│卷第15至21頁背面、│SIM卡壹張）││││││││徐震洲前往左列地│偵1卷第149至150│沒收，於全部││││││││點交易，被告林則│頁背面、第208頁）│或一部不能沒││││││││富至約定地點交付│③通訊監察書及電話附│收或不宜執行││││││││1包甲基安非他命│表（見警卷第58至59│沒收時，追徵││││││││予徐震洲，徐震洲│頁）│其價額；未扣││││││││再交付1000元予被│④林則富與徐震州之通│案販賣第二級││││││││告林則富。│訊監察譯文（見偵1│毒品所得新臺│││││││││卷第16頁背面）│幣壹仟元沒收│││││││││⑤臺南地方法院106年│，於全部或一│││││││││度聲搜字第562號搜│部不能沒收時│││││││││索票、搜索扣押筆錄│，追徵之；扣│││││││││、扣押物品目錄表（│案分裝夾鏈袋│││││││││見偵1卷第19至22頁│壹包沒收。│││││││││）││││││││││⑥刑案現場照片18張（││││││││││見偵1卷第24至32頁││││││││││）││││││││││⑦106年度保管字第15││││││││││83號扣押物品清單（││││││││││見偵2卷第8頁正反││││││││││面）││││││││││⑧指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見警卷第85頁）││├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼────────┼──────────┼──────┤│8│林則富│歐瑞峰│106年4月│在歐瑞峰│海洛因1包│歐瑞峰以00-00000│①被告林則富於偵查、│林則富轉讓第│││││15日下午│位於臺南│及安非他命│33電話與被告林則│本院審理時之自白。│一級毒品，處│││││3時35分│市安南區│1包（詳細│富所持之行動電話│（見偵1卷第213至214│有期徒刑壹年│││││許│本源街一│重量不詳）│0000000000門號聯│頁、第222至223頁、│貳月；未扣案││││││段94巷10││繫後，由被告林則│本院卷第21頁、第59│行動電話壹支││││││號之住處││富接聽，被告林則│至61頁背面）│（含行動電話││││││││富左列地點無償提│②證人徐震州於警詢、│○九○○四九││││││││供海洛因1包及甲│偵訊時之供述（見警│○三九一號││││││││基安非他命1包予│卷第11至14頁、偵1│SIM卡壹張）││││││││證人歐瑞峰施用。│卷第152頁正反面）│沒收，於全部│││││││││③通訊監察書及電話附│或一部不能沒│││││││││表（見警卷第60至61│收或不宜執行│││││││││頁）│沒收時，追徵│││││││││④林則富與歐瑞峰之通│其價額。│││││││││訊監察譯文（見偵1││││││││││卷第13頁）││││││││││⑤臺南地方法院106年││││││││││度聲搜字第562號搜││││││││││索票、搜索扣押筆錄││││││││││、扣押物品目錄表（││││││││││見偵1卷第19至22頁││││││││││）││││││││││⑥刑案現場照片18張（││││││││││見偵1卷第24至32頁││││││││││）││││││││││⑦106年度保管字第15││││││││││83號扣押物品清單（││││││││││見偵2卷第8頁正反││││││││││面）││││││││││⑧指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見警卷第84頁）││├──┼───┼───┼────┼────┼─────┼────────┼──────────┼──────┤│9│林則富│王世華│106年4月│在林則富│海洛因1包│王世華以行動電話│①被告林則富於偵查、│林則富轉讓第│││││4日上午│位於臺南││0000000000門號撥│本院審理時之自白。│一級毒品，處│││││11時許│市安南區││打林則富使用之行│（見偵1卷第213至214│有期徒刑壹年││││││海佃路4││動電話0000000000│頁、第222至223頁、│壹月；未扣案││││││段413巷││門號聯絡後，林則│本院卷第21頁、第59│行動電話壹支││││││5號3309││富在左列地點，無│至61頁背面）│（含行動電話││││││套房││償提供海洛因予王│②證人王世華於警詢、│○九○○四九││││││││世華施用。│偵查時之供述（見警│○三九一號│││││││││卷第22至26頁、偵1│SIM卡壹張）│││││││││卷第204頁正反面、│沒收，於全部│││││││││偵2卷第55頁正反面│或一部不能沒│││││││││）│收或不宜執行│││││││││③通訊監察書及電話附│沒收時，追徵│││││││││表（見警卷第60至61│其價額。│││││││││頁）││││││││││④林則富與王世華之通││││││││││訊監察譯文（見偵1││││││││││卷第17頁背面）││││││││││⑤臺南地方法院106年││││││││││度聲搜字第562號搜││││││││││索票、搜索扣押筆錄││││││││││、扣押物品目錄表（││││││││││見偵1卷第19至22頁││││││││││）││││││││││⑥刑案現場照片18張（││││││││││見偵1卷第24至32頁││││││││││）││││││││││⑦106年度保管字第15││││││││││83號扣押物品清單（││││││││││見偵2卷第8頁正反││││││││││面）││││││││││⑧指認犯罪嫌疑人紀錄││││││││││表（見警卷第201頁││││││││││）││└──┴───┴───┴────┴────┴─────┴────────┴──────────┴──────┘附表二：員警執行搜索之扣案物（執行地點：臺南市○○區○○
路0段000巷0號3309套房）┌──┬───────────────────┬───┐│編號│扣押物品名及數量│所有人│├──┼───────────────────┼───┤│1│第一級毒品海洛因1包（含包裝袋1只，驗│林則富│││餘淨重0.093公克）││├──┼───────────────────┤││2│分裝夾鏈袋1包││├──┼───────────────────┤││3│電子磅秤1台││├──┼───────────────────┤││4│殘渣空袋2個││├──┼───────────────────┤││5│安非他命吸食器1組││├──┼───────────────────┤││6│玻璃球試管1支││├──┼───────────────────┤││7│已用過針筒6支││├──┼───────────────────┤││8│未用過針筒9支││├──┼───────────────────┤││9│華碩牌行動電話（含0000000000號SIM卡1張││││；IMEI碼：000000000000000）││├──┼───────────────────┼───┤│10│Moii牌行動電話1具（無SIM卡）│王傳進│├──┼───────────────────┤││11│ASUS牌平板電腦1具（無SIM卡）││├──┼───────────────────┼───┤│12│安非他命吸食器1組│ 蔡文來 │├──┼───────────────────┤││13│削尖吸管1支││├──┼───────────────────┤││14│殘渣空夾鏈袋1個││└──┴───────────────────┴───┘附表三：員警執行搜索之扣案物（執行地點：臺南市○○區○○
路0段000巷000弄0號）┌──┬───────────────────┬───┐│編號│扣押物品名及數量│所有人│├──┼───────────────────┼───┤│1│安非他命吸食器1組│王傳進│└──┴───────────────────┴───┘