臺灣高等法院高雄分院100年度毒抗字第57號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院100年毒抗字第57號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月03日

裁判案由：聲請觀察勒戒

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定100年度毒抗字第57號抗告人即被告 黃俊裕 上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒，不服臺灣屏東地方法院中華民國100年3月23日裁定（
100年度毒聲字第120號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，同條例第20條第1項定有明文。
三、本件被告施用第二級毒品甲基安非他命之事實，業據被告於偵查時自白不諱，又其經警採尿送驗，檢出甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1紙在卷可稽，事證明確，被告之犯行，堪以認定。從而，原審依檢察官之聲請，裁定令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，於法並無不合。抗告意旨，仍執：伊現已不再吸毒了，無再觀察勒戒之必要等詞，指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國100年6月3日
刑事第七庭審判長法官莊飛宗
法官蔡廣昇法官謝宏宗以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
中華民國100年6月7日
書記官蘇恒仁