裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審竹簡字第321號刑事判決
裁判日期：民國99年03月31日
裁判案由：賭博
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度審竹簡字第321號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第443號），本院判決如下：
主文甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案之簽單伍張、六合彩手冊壹本、計算機壹臺、傳真機壹臺，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第6行「60至70元」應更正為「70至76元」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪。按被告甲○○自98年5月間起至99年2月25日為警查獲時止，經營香港六合彩之賭博，於每星期二、四、六對獎開彩，因其係基於同一營利意圖，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，應僅成立一罪。又被告甲○○以一行為而觸犯上述2罪名，為想像競合犯，應從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告經營六合彩賭博之規模不大、所為助長投機風氣，危害社會善良風俗及坦認犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、末查，被告素行良好，前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其因一時失慮致為本件犯行，相信歷此次偵審程序，已知所警惕而無再犯之虞，故本院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑2年，以啟自新。
四、扣案之簽單5張、六合彩手冊1本、計算機1臺、傳真機1臺，係被告甲○○所有，且均供本件犯罪所用之物，業據被告甲○○供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年3月31日
新竹簡易庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
書記官劉雅文中華民國99年4月2日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3000元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第443號被告甲○○女49歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○○區○○里○○鄰○○路○段420巷126弄1號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖營利，基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國98年5月間起，迄99年2月25日19時30分許為警查獲時止，提供其位在新竹市○○區○○里○○鄰○○路○段420巷126弄1號之住處，反覆、密接設置賭局，聚集不特定之多數人猜號核對由香港政府發行每星期2、4、6開獎之「六合彩」號碼，以1注新臺幣（下同）60至70元不等任選2個號碼、3個號碼或4個號碼之方式供賭客簽賭，凡任選之2個號碼、3個號碼或4個號碼皆對中所簽注之「六合彩」當期號碼者，各可得彩金5,700元、5萬7,000元或72萬元，未簽中者，所繳之賭資即全歸甲○○所有。嗣為警於99年2月25日19時30分許，持臺灣新竹地方法院核發之搜索票，在上址搜索，扣得簽單5張、六合彩手冊1本、計算機1臺、傳真機1臺而查獲。
二、案經新竹市警察局第二分居報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）臺灣新竹地方法院搜索票、新竹市警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、照片5張及前揭扣案物。
（二）被告甲○○於警詢及本署偵查中之自白。綜上，被告犯罪嫌疑已堪認定。
二、被告所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場所罪嫌及同條後段之圖利聚眾賭博罪嫌。又被告經營前開賭博，於每星期2、4、6對獎開彩，因其係基於同一營利意圖，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，僅成立1罪。再被告所犯上開2罪嫌，為想像競合關係，請依刑法第55條前段規定從一重之圖利聚眾賭博罪嫌處斷。末扣案之前開物品，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國99年3月5日
檢察官邱巧寧本件證明與原本無異中華民國99年3月8日
書記官曾佳莉