臺灣新北地方法院107年度司繼字第1482號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年司繼字第1482號民事裁定

裁判日期：民國107年07月13日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新北地方法院民事裁定107年度司繼字第1482號聲明人 鍾蔡秀嬰
鍾天恩 鍾妙娟 鍾妙娥 上列聲明人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。且依同法第1176條第6項所定，必先順位之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼承，是茍若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順位繼承人聲明拋棄餘地。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。
二、本件聲明意旨略以：聲明人鍾蔡秀嬰、鍾天恩、鍾妙娟、鍾妙娥係被繼承人 鍾天仁 之母、兄及妹，被繼承人於民國107年3月14日死亡，聲明人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲明人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查本件聲明人鍾蔡秀嬰、鍾天恩、鍾妙娟、鍾妙娥分別為被繼承人之母、兄及妹，被繼承人於107年3月14日死亡等事實，固據聲明人等提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表為證。然查被繼承人之子女即第1順序之繼承人，其中次男 鍾孟軒 雖已於本件聲請案件中於法定期間內聲明對被繼承人之遺產為拋棄繼承（另為准予備查），惟被繼承人之長男鍾孟修於本件聲明人等提出聲明時仍尚未聲明拋棄繼承，有聲明人所提之繼承系統表、戶籍資料及本院索引卡查詢資料附卷可參。是本件既有第一順序之繼承人即被繼承人之子鍾孟修為繼承人，則被繼承人之第二及第三順序繼承人即聲明人鍾蔡秀嬰、鍾天恩、鍾妙娟、鍾妙娥自非當然繼承，其聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年7月13日
家事法庭司法事務官