臺灣橋頭地方法院110年度訴字第405號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年訴字第405號民事裁定

裁判日期：民國110年08月31日

裁判案由：返還借款

臺灣橋頭地方法院民事裁定110年度訴字第405號原告 賴昭賢 訴訟代理人 黃進祥 律師
黃建雄 律師被告 方梓謙 即 方信欽 訴訟代理人 葉凱禎 律師
曾嘉雯 律師當事人間請求返還借款事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主文原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，民事訴訟法第255條第1項前段定有明文。本件據原告起訴狀所載，係提起返還借款之訴，其請求之原因事實為106年間被告向原告之借款尚有570萬元未清償，兩造乃於106年12月7日簽立還款計畫書，嗣雖清償70萬元本金，又於108年3月11日提出第二次還款計畫書，惟僅支付至109年3月31日之利息，未再就500萬元借款餘額之本金加利息提出還款計畫，為此原告乃請求被告返還該500萬元及其利息，並提出原證1-4為證。
嗣於本院言詞辯論終結期日，原告未得被告同意，將原訴追加請求105年1月15日之另筆200萬元之借款，並提出新的匯款紀錄、借據、本票為證（如原證5、6、7）。
二、查本件原訴之辯論，已去成熟不遠，而關於原訴之資料，新訴無可利用，若准許其追加訴訟，徒使訴訟之終結延滯，原告為本件訴之追加，有礙訴訟之終結，自不應准許。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國110年8月31日
民事第一庭法官朱玲瑤正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月31日
書記官曾秀鳳