臺灣高等法院102年度交聲再字第14號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年交聲再字第14號刑事裁定

裁判日期：民國102年04月22日

裁判案由：公共危險

台灣高等法院刑事裁定102年度交聲再字第14號再審聲請人即受判決人 吳明利 上列聲請人因公共危險案件，對於本院102年度交上易字第47號，中華民國102年3月27日第二審確定判決（第一審案號：台灣士林地方法院101年度交易字第64號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署101年度偵字第7065號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及「證據」，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第429條所明定。此係法定程式，如有違背，法院應依同法第433條規定，以裁定駁回再審之聲請。因刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定參照）。
二、本件再審聲請人即受判決人吳明利，僅附具原確定判決之繕本，任意主張法官應重視人權、真正司法改革，不要如檢察官及警察官官相護，胡亂提寫文書，就其如何發現有刑事訴訟法第420條第1項第6款確實之新證據，則未附具任何證據。依前揭說明，本件再審之聲請，顯不合法定程式，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國102年4月22日
刑事第十九庭審判長法官鄧振球
法官彭幸鳴法官曾德水以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蔡晴棠中華民國102年4月22日