臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第259號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 孔令範
訴訟代理人 柯珮珺
黃啟晉
被 告 王佳霖
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國104年3月12日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬叁仟叁佰柒拾陸元及自民國一百零四
年二月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰陸拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國104年3月18日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年3月18日
書記官林映君
折舊額計算式：
系爭8001-M8號自用小客車為民國101年7月11日領照使用，
有行車執照影本在卷可稽，至102年8月17日受損時已使用1
年1月又7日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折
舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月
數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為1年2
月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支
出之零件費為新臺幣（下同）為5,340元，更新零件之折舊
價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐
用年數表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車耐用年數
五年，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為
2,177元〔計算式：①第一年：5,340元×0.369＝1,970元；
②第二年：（5,340元－1,970元）×0.369×2/12＝207元，
合計2,177元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得
請求之修車零件費為3,163元。此外，原告另支出修車工資
10,213元，則原告得請求之修車零件、工資，共計13,376元
（計算式：3,163元＋10,213元＝13,376元）。