臺灣新竹地方法院108年度易字第696號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年易字第696號刑事判決

裁判日期：民國108年07月31日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決108年度易字第696號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告楊登堯
蔡佳宏上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度偵字第506號），本院認不應以簡易判決處刑（108年度竹簡字第491號），改依通常程序判決如下：
主文本件均公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊登堯於民國107年10月27日14時20分許，駕駛證人 徐緯婷 所有之車號0000-00號自用小客車搭載被告蔡佳宏，行經新竹市○區○○路與公道五路口，與騎乘車號000-000號普通重型機車之告訴人 鄭亦展 搭載證人 莊玉婕 發生行車糾紛。被告楊登堯竟與被告蔡佳宏共同基於傷害之犯意聯絡，先由被告蔡佳宏徒手毆打告訴人鄭亦展之臉部及頭部，再由被告楊登堯徒手毆打告訴人鄭亦展之臉部及頭部，致告訴人鄭亦展因此受有頭部外傷併輕微腦震盪、下唇及下頜部擦挫傷（1公分）等傷害。因認被告2人均涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告2人涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論，茲本案被告2人與告訴人調解成立，並經告訴人具狀撤回告訴，有本院108年度竹調字第256號調解筆錄、告訴人所簽具之聲請撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院竹簡字卷），揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官洪期榮聲請簡易判決處刑。
中華民國108年7月31日
刑事第八庭法官林哲瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中華民國108年7月31日
書記官曾柏方