臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第1373號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 林子迪
徐瑞甫
被 告 林暐勳
上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年7月8日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告林暐勳應給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟柒佰零陸元，及自民
國一百零八年一月一日起至民國一百零八年五月七日止，按年息
百分之一點一五計算之利息，另自民國一百零八年五月八日起至
清償日止，按年息百分之二點一五計算之利息，暨自民國一百零
八年二月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告林暐勳前就讀耕莘健康管理專科學校
邀同訴外人 林金山 、 游喬茵 為連帶保證人向原告訂借額度新
臺幣（下同）80萬元之放款借據共1筆，依借據第四條第2
款原告憑債務人於此教育階段內各學期出具之「撥款通知書
」撥款8筆，金額共計為286,042元；約定應於借款人該階
段學業完成(含休、退學)或服義務兵役退伍後滿一年之日
起開始分96期，每滿一個月為一期平均攤還本金或本息，倘
借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利
率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日
起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者
，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利
率百分之二十加計違約金。詎被告林暐勳自108年2月1日
起即未依約履行債務，迄今尚欠本金199,706元及利息、違
約金未還，經原告催討未果，依據借據條款第七條約定任何
一宗不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。依據放款
借據第六條第二款，借款人對原告所負之債務，不依期還本
付息經本行轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，其利
率改按轉列催收款項日本借款利率加年率1%(該合計數下稱
遲延利率）固定計算，本案轉列催收款日期為108年5月8
曰，當時本借款利率為1.15%，另加計年率1%固定計算後之
遲延利率為2.15%等事實，業據提出與所述相符之放款借據
暨約定條款1紙、撥款通知書8紙、就學貸款放出查詢單1
紙、就學貸款借保人基本資料查詢單、利率資料等件為證，
被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復
未提出任何書狀作何聲明或陳述，依本院調查之結果，堪認
原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由
，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年7月22日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年7月22日
書記官劉芷寧