臺灣新北地方法院97年度聲字第2820號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第2820號民事裁定

裁判日期：民國97年10月20日

裁判案由：停止執行

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度聲字第2820號聲請人甲○○上列當事人因消費者債務清理事件聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄。不能依前項規定定管轄法院者，由債務人主要財產所在地之地方法院管轄，消費者債務清理條例第5條定有明文。又法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為保全處分，同條例第19條第1項定有明文。是保全處分之聲請，依上開規定，自應向更生或清算事件之法院為之。次按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，同法第15條亦定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項並有明文可參。
二、經查，本件聲請人之戶籍地在桃園縣○○鄉○○村○○鄰○○街○○號，且其已向台灣桃園地方法院聲請更生（台灣桃園地方法院97年度消債更字第747號），有消債事件查詢作業表一紙附卷可參，是本件應由臺灣桃園地方法院專屬管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國97年10月20日
民事第一庭法官黃信樺上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年10月20日
書記官李佳靜