裁判字號：臺灣臺南地方法院107年交簡字第2876號刑事判決
裁判日期：民國107年08月01日
裁判案由：公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第2876號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告李芳盛上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107年度營偵字第1018號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主文李芳盛犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前有聲請簡易判決處刑書所載有期徒刑執行完畢之紀錄，有其前案紀錄表可稽，其於刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告前有酒後駕駛之前科，仍未記取教訓，再次飲用保力達後騎乘機車行駛於道路，經警攔檢測得呼氣酒精濃度達每公升0.87毫克，罔顧自己及公眾行之安全，惟幸未肇事發生實害，且犯後坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國107年8月1日
刑事第十四庭法官周宛瑩以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官徐慧嵐中華民國107年8月1日附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度營偵字第1018號被告李芳盛男40歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○里○○○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李芳盛曾因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑7月確定，於民國103年12月28日執行完畢。詎猶不知悔改，於107年5月26日上午10時許，在其臺南市○○區○○里○○○0號住處飲用保力達酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於同日17時10分許，自上址騎乘車號000-0000號機車外出，迄於是日18時5分許，李芳盛騎乘該機車行經臺南市○○區○○路○○○號前時，為警攔查，經警測得其吐氣酒精濃度為每公升0.87毫克，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實業據被告李芳盛供承不諱，並有被告酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，是被告罪嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。又被告前曾受上述有期徒刑執行完畢乙情，有本署刑案查註紀錄表1份在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺南地方法院中華民國107年6月28日
檢察官林朝文本件證明與原本無異中華民國107年7月5日
書記官李美惠附錄法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。