臺灣臺南地方法院109年度司促字第1738號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司促字第1738號民事其他文書

裁判日期：民國109年01月22日

裁判案由：給付票款

臺灣臺南地方法院支付命令109年度司促字第1738號債權人 蕭安順 債務人 蔡欣雅 債務人欣吉安有限公司兼上一人法定代理人 施佛明
一、債務人欣吉安有限公司、蔡欣雅應向債權人連帶清償新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百零八年十二月二十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按公司為法人組織，其對外之法律行為應由有行為能力之自然人代表為之，如票據上發票人欄除公司之印文外，其後尚有公司代表人加蓋之私章，依一般社會通念，僅表明該代表人代表公司為發票行為，尚難謂該代表人有共同發票之意思。
五、查本件債權人聲請對債務人發支付命令，係以其執有債務人所簽發附表所示之支票，經提示均未獲兌現為由，請求債務人連帶給付票款及利息。惟依債權人所提出之支票影本，其發票人欄所蓋印章，依序為債務人欣吉安有限公司印、施佛明印，而施佛明又為欣吉安有限公司之代表人，自支票上全體蓋章形式及一般社會通念以觀，應認票上之蓋章，係代欣吉安有限公司發票，而非與欣吉安有限公司共同發票。債務人施佛明既非前述支票之發票人，依法自無庸就前述支票負票據責任。是本件自債權人聲請之意旨以觀，請求債務人施佛明連帶給付票款，於法無據，應予駁回。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國109年1月22日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
┌─────────────────────────────────────────┐│附表：109年度司促字第1738號│├──┬───────┬─────┬────┬───────┬───────┬───┤│編號│發票人│票面金額│票據號碼│發票日│退票日│背書人││││（新臺幣）│││││├──┼───────┼─────┼────┼───────┼───────┼───┤│001│欣吉安有限公司│150,000元│AI175560│108年12月20日│108年12月20日│蔡欣雅│└──┴───────┴─────┴────┴───────┴───────┴───┘