裁判字號：臺灣高雄地方法院103年簡字第2112號刑事判決
裁判日期：民國103年06月23日
裁判案由：賭博
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決103年度簡字第2112號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告林騰富
黃清樺李坤郎周繼先上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第6480號），本院判決如下：
主文林騰富、黃清樺、李坤郎、周繼先犯賭博罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌肆拾張及賭資新臺幣壹仟叁佰肆拾元，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1至2行「林騰富、 黃清華 、李坤郎、周繼先於民國103年2月4日13時30分許起」應補充「林騰富、黃清華、李坤郎、周繼先各基於在公眾得出入之場所賭博之犯意，於民國103年2月4日13時30分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林騰富、黃清樺、李坤郎、周繼先所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。又賭博乃參與行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪，在性質上係屬必要共犯之「對向犯」，行為者既各有其目的，自應各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，是故尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地（最高法院81年台非字第233號判例意旨參照），則揆諸上開意旨，被告4人雖有聲請簡易判決處刑書所載之賭博犯行，惟其等乃各有目的居於彼此相互對立之「對向犯」地位，而無所謂犯意之聯絡，尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地，併此敘明。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4人在公眾得出入之場所賭博財物，助長賭風，有礙社會善良風俗，所為誠屬可議。惟念其等犯後均坦承犯行，態度尚可，且賭博之金額非鉅、時間尚短，犯罪所生危害要非重大。復兼衡被告4人各自之智識程度及經濟生活狀況等一切具體情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。末扣案之撲克牌40張及賭資新臺幣（下同）1,340元，分別係當場賭博之器具與在賭檯之財物，業據被告4人於警詢時自承在案，並有現場照片9張在卷可憑，應依刑法第266條第2項之規定，不問屬於犯人與否，均於參與對賭之被告4人所犯賭博罪刑下諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年6月23日
高雄簡易庭法官林明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國103年6月23日
書記官葉明德附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件:
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第6480號被告林騰富男47歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住高雄市○○區○○路0段000號黃清樺男47歲（民國00年0月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住高雄市○○區○○路○○○巷○號6樓李坤郎男51歲（民國00年00月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住高雄市○○區○○路○○○巷○號7樓周繼先男54歲（民國00年0月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住高雄市○○區○○路○○○巷○號17樓上被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林騰富、黃清華、李坤郎、周繼先於民國103年2月4日13時30分許起，在高雄市○○區○○路○○○號1樓「後勁莊」檳榔攤內之公眾得出入之場所，以撲克牌1副為賭具，以俗稱「九仔生」之方式對賭，賭博方法為每人發2張撲克牌，依點數比大小，莊家點數比閒家大時，閒家所押注之金額全歸莊家所有，莊家點數比閒家小時，則賠給閒家押注的金額。嗣於同日14時50分許，為警在上址查獲，並扣得撲克牌40張及賭資新臺幣（下同）1,340元。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林騰富、黃清華、李坤郎、周繼先4人於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人 方鈺蓁 、 孫憲策 於警詢證述情節相符，復有高雄市政府警察局楠梓分局翠屏派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、臨檢紀錄表各1份及照片9張在卷可資佐證，是本件事證明確，被告4人犯嫌均堪認定。
二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。至扣案之撲克牌40張為當場賭博之器具，賭資1,340元為在賭檯上之財物，請依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國103年4月25日
檢察官趙期正