臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第779號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告史玉琳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第30090號），本院判決如下：
主文
史玉琳犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、審酌被告前無竊盜犯行，然其不思守法自制，未循正當途徑獲取所需，無視對他人財產權之尊重，於本案行竊他人財物，誠屬不該，惟念其坦承犯行之犯後態度，且已與告訴人達成和解，並賠償新臺幣1萬元，暨其教育智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、被告竊取之物品，固屬被告之犯罪所得，且未扣案，復未實際發還告訴人，本應依法宣告沒收、追徵，惟被告既與告訴人和解，並已賠償告訴人所受損害，業如前述，如再予宣告沒收、追徵，實有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、本案經檢察官胡沛芸聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
士林簡易庭法官姜麗香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內提起上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
書記官王若羽
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第30090號
被 告 史玉琳 女 49歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號6樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、史玉琳於民國112年10月10日17時40分許，在臺北市○○區○○○路00號全家便利商店萬全門市，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁無人注意之際，徒手竊取門市店長 洪家偉 所管領、陳列在貨架上之淡麗啤酒1瓶（價值新臺幣65元），得手後藏放在手提包包內，未結帳即離開現場，隨即將之食用完畢。 嗣洪家偉 發覺遭竊，調閱門市內監視錄影畫面，並報警處理，始悉上情。
二、案經洪家偉訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告史玉琳於警詢及偵訊時均坦承不諱，核與告訴人 洪嘉偉 之指訴情節相符，並有門市監視器錄影畫面1份暨截圖5張、捷運監視器畫面1份暨截圖2張在卷可參，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得之前述財物，核屬其犯罪所得，然被告自陳已將竊得之物全數飲用完畢，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
檢察官胡沛芸
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4月19日
書記官許菱珊
所犯法條：