三重簡易庭108年度重簡字第1151號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第1151號
原 告 曹慶如
被 告 葉素珍
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年8月21日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元及自民國一百零八年四月五日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告曾向原告借款新臺幣(下同)200,000
元，並交付由訴外人 徐醒民 簽發之發票日為107年4月1日，
票號為ND0000000號，面額為200,000元之支票1紙予原告，
並經訴外人徐醒民、 曾秋蓉 及被告等人背書，作為清償上開
借款之方式，詎原告屆期提示未獲付款，且被告迄未清償系
爭借款，迭經催討，仍未獲置理之事實，業據提出支票及退
票理由單各1紙為證。被告雖以支付命令異議狀稱該項債務
尚有糾葛，然被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出準備書狀未具體之爭執，依法視同自
認，自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付200,00
0元及自支付命令送達之翌日即108年4月5日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第436條第2項、第78條。
中華民國108年8月27日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年8月27日
書記官林穎慧