臺灣高雄地方法院104年度司執消債清字第76號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司執消債清字第76號民事裁定

裁判日期：民國104年10月12日

裁判案由：執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度司執消債清字第76號聲請人即債務人 吳若琪 相對人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 陳祖培 相對人即債權人良京實業股份有限公司法定代理人 高杉讓 相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 李雅彬 相對人即債權人銀聯資產管理股份有限公司（受讓自冠圓資產管理
顧問股份有限公司）法定代理人 洪嘉均 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 上列當事人間執行清算事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，此有本院104年度消債聲字第4號民事裁定附卷足憑。再查，債務人曾於聲請更生時切結全無財產，經本院綜覽全卷並依職權查詢債務人之稅務電子閘門財產所得調件明細表，認定債務人名下確無財產。又經本院函詢各債權人就上開清算財團表示意見，多數債權人皆同意終止本件清算程序或未為反對之表示，有本院104司執消債清司顯字第76號函、送達證書、債權人之陳報狀等附卷可憑。堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年10月12日
民事執行處司法事務官