臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第3613號
上訴人
即原告 孫文騏
上列上訴人與被上訴人 鍾弘烈 間請求給付委任報酬事件，上訴人對於民國112年1月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年2月8日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費，該通知已於112年2月15日合法寄存上訴人住所地警察機關即新北市政府警察局新店分局安康派出所，有卷附送達證書可憑。上訴人逾期迄未補正，有本院繳費資料明細、收費答詢表查詢在卷，其訴不合法，應駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書記官徐宏華