宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 丙○○
上當事人間94年度店簡字第1013號給付借貸款事件於中華民國94
年10月28日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判決，
出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾叁萬壹仟柒佰陸拾柒元及如附表所示
之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
㈠、被告於民國92年7月22日與原告簽訂金來轉現金卡融資契
約，約定於新台幣（下同）50,000元範圍內循環使用，借
款期間自92年7月25日起至93年7月25日止，借款期限屆滿
30日前，如雙方未為反對之意思表示，得以同一內容繼續
延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利息按年息
百分之14.625計算，每動用一筆借款，除須繳納100元之
帳務處理費外，並於每月20日結算一次，且自借款日起於
每月21日至月底間，償還每期最低應繳金額，如未依約清
償，借款視為全部到期，延滯期間利息按上開利率計算利
息；詎被告於前開額度內陸續動用貸款迄今，尚欠貸款本
金49,937元及截算至93年12月7日止之利息暨手續費迄未
清償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間現金卡消費契
約關係，請求被告如數給付及如附表編號1所示之利息。
㈡、被告另於92年7月15日與原告訂立信用卡使用契約，並請
領信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費或預借現
金，除預借現金應按借款金額百分之1.5再加150元計收手
續費外，並應於當期繳款截止日前向原告繳納最低應繳金
額，剩餘款項得延後付款，並按年息百分之15計付循環利
息，如未於繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益，除
應按上開利率計付遲延利息外，逾期在六個月以內者，應
按上開利率百分之10，逾期在六個月以上者，應按上開利
率百分之20計付違約金；詎被告請領前開信用卡後使用迄
今，尚欠消費款本金78,766元迄未清償，其債務已視為全
部到期，尚欠前開消費款本金及截算至94年2月7日止之利
息、違約金及預借現金手續費，總計尚欠81,830元，爰依
兩造間信用卡消費契約關係，請求被告如數給付及如附表
編號2所示之利息、違約金。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之金來轉現金
卡申請書暨現金卡融資契約書、信用卡申請書暨約定條款、
、現金卡支領明細、信用卡消費交易明細表及計算式等件為
證；而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日
到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第28
0條第3項前段準用第1項前段規定，被告非依公示送達通知
，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。
四、從而，原告依現金卡消費及信用卡消費契約關係，訴請被告
清償所欠債務總計131,767元（49,937元＋81,830元＝131,
767元）及如主文所示利息、違約金，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第
3款規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 10 月 28 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官林寶春
法官劉台安
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 10 月 28 日
法院書記官林寶春
附表：（幣別：新台幣）
┌──┬────┬─────────────┬─────────────┐
│編號│計息本金│利息之起迄期間及利率│違約金之起迄期間及利率│
├──┼────┼───────┬─────┼─────────────┤
│1│49,937元│自民國93年12月│按年息百分││
│││8日起至清償日│分之14.625││
│││止│││
├──┼────┼───────┼─────┼───────┬─────┤
│2│78,766元│自民國94年2月│按年息百分│自民國94年2月│按上開利率│
│││8日起至清償日│之15│22日起至94年8│百分之10│
│││止││月21日止││
││││├───────┼─────┤
│││││自民國94年8月│按上開利率│
│││││22日起至清償日│百分之20│
│││││止││
└──┴────┴───────┴─────┴───────┴─────┘