臺灣高雄地方法院105年度訴字第566號刑事判決

裁判字號：臺灣 高雄 地方法院105年訴字第566號刑事判決

裁判日期：民國105年11月24日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決105年度訴字第566號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告林岳龍選任辯護人林福容律師被告林正仁選任辯護人 洪錫鵬 律師上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第8004號、105年度偵字第13192號），本院判決如下：
主文林岳龍犯如附表一編號一至九所示之罪，共玖罪，各處如附表一編號一至九所示之刑及沒收。應執行有期徒刑肆年貳月。
林正仁共同販賣第三級毒品，處有期徒刑壹年拾月。緩刑伍年，並接受法治及認知教育 陸場次 ，緩刑期間付保護管束。扣案如附表二編號一、二、五、七、附表三編號一所示之物，均沒收。
事實
一、林岳龍與林正仁均明知愷他命（Ｋetamine，俗稱Ｋ他命）係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，未經許可，不得非法販賣。林岳龍竟意圖營利而基於販賣愷他命之犯意，分別於附表一編號一至八所示之時、地，以新臺幣（下同）1,000元之價格，販賣愷他命與胡 雅瓊 ；林岳龍與林正仁共同意圖營利而基於販賣愷他命之犯意，於附表一編號九所示之時、地，以1,000元之價格，販賣愷他命與 胡雅瓊 。嗣經警於民國105年3月23日11時許，持臺灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官核發之拘票及本院核發之搜索票在高雄市○○區○○街○○○號前拘提林正仁，扣得林正仁持有附表三所示之物；另於105年3月22日18時5分許，在林岳龍位在高雄市○○區○○路○○號11樓之居所執行拘提與搜索，扣得林岳龍持有附表二所示之物，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序方面按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。
又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查檢察官、被告林岳龍、林正仁及其等辯護人於本院行審理程序時，對本判決以下引用之證據資料，均同意有證據能力（見本院105年度訴字第566號卷（下稱本院卷）第42頁、第60頁背面），且於言詞辯論終結前，均未就本院經調查採用之證據，主張有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，本院復審酌各該證據作成時之情況，尚無違法之不當之情形，且與待證事實具有關聯性，認以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，應有證據能力。
貳、實體方面
一、得心證之理由：
（一）被告林岳龍部分：訊據被告林岳龍就附表一編號一至九所示之事實，業據被告林岳龍於偵訊、羈押訊問及本院審理中均坦承不諱（見本院105年度偵聲字第234號卷（下稱偵聲卷）第6頁及背面、高雄地檢署105年度偵字第8004號卷（下稱偵卷）第131頁至第132頁背面、本院卷第16頁、第40頁背面、第66頁），核與證人胡雅瓊於警詢及偵訊之證述（見高雄市政府警察局刑事警察大隊高市警刑大偵三字第00000000000號卷（下稱警一卷）第22-26頁、偵卷第33頁至第34頁背面）、證人即共同被告林正仁於警詢及偵訊之證述（見警一卷第16-17頁、偵卷第66-67頁）均大致相符，並有被告林岳龍持有之門號0000000000號行動電話與胡雅瓊持有之門號0000000000號行動電話如附表一編號一至九、與被告林正仁持有之門號0000000000號行動電話如附表一編號九所示之通訊監察譯文（見警一卷第29-34頁）及扣得愷他命3包、被告林岳龍於販賣愷他命時使用之手機1支、電子磅秤1台及夾鏈袋1包，此有高雄市政府警察局刑事警察大隊105年3月22日搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品照片、高雄市政府警察局刑事警察大隊105年度檢管字第1823號扣押物品清單及105年度安保字第0750號扣押物品清單、105年度院總管字第1996號扣押物品清單、高雄市立凱旋醫院105年4月6日高市凱醫驗字第00000號濫用藥物成品檢驗鑑定書等件在卷可稽（見警一卷第37-42頁、偵卷第121-123頁、本院卷第32-33頁、高雄市政府警察局刑事警察大隊高市警刑大偵三字第00000000000號卷（下稱警二卷）第63頁），足認被告林岳龍之自白與事實相符，堪予採信。又被告林岳龍自承：我賣一 包愷 他命1,000元給胡雅瓊，大約可以賺200元等語（見偵聲卷第7頁、本院卷第66頁），堪信其係出於營利意圖而為附表一編號一至九所示犯行。
（二）被告林正仁部分：訊據被告林正仁就附表一編號九所示之事實，業據被告林正仁於警詢、偵訊、羈押訊問及本院審理中均坦承不諱（見警一卷第16-17頁、偵卷第63-64頁、本院105年度聲羈字第148號卷第7頁、本院卷第40頁背面、第66頁），核與證人胡雅瓊於警詢及偵訊之證述（見警一卷第25頁背面至第26頁、偵卷第34頁背面）、證人即共同被告林岳龍於偵訊之證述（見偵卷第133頁及背面）均相符，並有被告林正仁持有之門號0000000000號行動電話與被告林岳龍持有之門號0000000000號行動電話如附表一編號九所示之通訊監察譯文（見警一卷第32頁背面、第33頁背面）及扣得被告林正仁於販賣愷他命時使用之手機1支，此有高雄市政府警察局刑事警察大隊105年3月23日搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣押物品收據、高雄市政府警察局刑事警察大隊105年度檢管字第1823號扣押物品清單及105年度安保字第0750號扣押物品清單、扣押物品照片、105年度院總管字第1996號扣押物品清單等件在卷可稽（見警一卷第45-48頁、偵卷第121-122頁、本院卷第32頁），足認被告林正仁之自白與事實相符，堪予採信。另參諸我國查緝販賣毒品執法甚嚴，對於販賣愷他命所處刑罰非輕。而販賣愷他命係違法行為，非可公然為之，並無公定價格，又愷他命毒品量微價高，取得不易，販賣者常有暴利可圖，苟無獲利，一般人焉有可能甘冒重度刑責而販賣愷他命予他人。本件被告林正仁業已自承：我知道自己拿給胡雅瓊的那包是愷他命等語（見偵一卷第65頁），則被告林正仁明知被告林岳龍販賣毒品愷他命以營利，仍分擔交付愷他命予胡雅瓊此構成要件行為，是被告林正仁主觀上與具營利意圖之被告林岳龍有犯意聯絡甚明。
（三）綜上所述，被告林岳龍如附表一編號一至九、被告林正仁如附表一編號九所載之販賣第三級毒品犯行均堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
（一）核被告林岳龍如附表一編號一至九所為、被告林正仁如附表一編號九所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪。被告2人就附表一編號九所為，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告林岳龍所犯之附表一編號一至九販賣第三級毒品愷他命犯行共9次，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（二）有無減輕其刑事由之說明：
1、按犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。查被告林岳龍於偵查及本院審理中就附表一編號一至九、被告林正仁於偵查及本院審理中就附表一編號九所示之犯行均坦承不諱，業如前述，是被告2人之販賣第三級毒品罪，均有毒品危害防制條例第17條第2項之適用，自應依前揭規定，減輕其刑。
2、按刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最低度刑，固包括法定最低本刑；惟遇有其他法定減輕之事由時，則應係指適用其他法定減輕事由減輕其刑後之最低度刑而言（最高法院100年度台上字第1553號判決意旨參照）。
（1）被告林岳龍部分：被告林岳龍之辯護人稱：被告林岳龍每次販毒所得為1,000元，交易對象僅有胡雅瓊1人，屬零星小額交易非若大盤、中盤毒梟惡性重大，應依刑法第59條規定酌減等語（見本院卷第71頁），然本院審酌被告林岳龍所為販賣第三級毒品犯行，其法定最低本刑係有期徒刑7年，復因被告林岳龍所犯附表一編號一至九所示犯行，因符合毒品危害防制條例第17條第2項之規定，經本院依法減輕其刑後，法定刑度已降低為有期徒刑3年6月以上，而尚無其他事證足認被告林岳龍上開犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，即使宣告上開法定最低度刑猶嫌過重之情事，被告林岳龍此部分所犯即難邀憫恕，不宜再引用刑法第59條規定酌量減輕其刑。
（2）被告林正仁部分：查被告林正仁固有附表一編號九所示販賣第三級毒品之行為，然審酌其販售毒品之重量甚微、價金僅1,000元，及依證人即共同被告林岳龍陳稱：我跟林正仁下班之後幾乎都在一起，我像是他哥哥，林正仁不會吸愷他命，他看我吸也不會想吸。105年1月3日之所以打給林正仁，是因為那時他跟我借車，胡雅瓊剛好打給我叫我幫她拿（毒品），而愷他命放在車子的中控置物箱內，我打給林正仁請他幫我拿去給胡雅瓊等語（見本院卷第66頁背面至第67頁），復有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告（報告編號KH/2016/00000000）及105年1月3日之通訊監察譯文可稽（見警二卷第60頁、警一卷第32頁背面、第33頁背面），堪認被告林正仁本身未有施用第三級毒品愷他命之習慣，其之所以為該次犯行係因斯時向被告林岳龍借用車輛使用中，而愷他命置於車上，復經購毒者胡雅瓊催促被告林岳龍交付毒品，被告林正仁遂基於與被告林岳龍之情誼關係方與之共犯等情，是認被告林正仁之惡性及犯罪情節與大量販賣毒品以賺取鉅額利潤之大盤商顯屬有別，則被告林正仁若遽處以販賣毒品罪之法定本刑，除無從藉由量刑顯示、區分行為人之惡性及犯罪情節輕重外，亦誠屬情輕法重，過於嚴苛，其犯罪情狀在客觀上足以引起一般同情，堪予憫恕，縱使被告林正仁上揭犯行已依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後，猶為過重，爰依刑法第59條之規定酌減其刑。又被告林正仁有上開2種刑之減輕事由，爰依刑法第70條規定遞減輕之。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人明知施用第三級毒品愷他命有害於人體，竟仍販賣予他人施用，助長施用毒品之惡習，危害國民身心健康及社會風氣，另對於治安亦有負面影響，所為誠屬不該。惟念被告2人均坦承犯行，被告2人販賣第三級毒品之數量、所得非鉅、對象僅1人，販賣情節非重大。再兼衡被告2人之品行（參酌其等前科表）、生活狀況（被告2人均做工，被告林岳龍每日收入1,600元、被告林正仁每月收入26,000元）、教育程度（被告林岳龍大學肄業、被告林正仁高中肄業）（見本院卷第68頁及背面）等一切具體情狀，爰分別量處如附表一所示之刑。
（四）被告林正仁前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽（見本院卷第13頁），其因一時失慮，偶罹刑典，信經此偵審程序，當知所警惕，要無再犯之虞，本院因認對被告林正仁所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款，諭知緩刑5年，以啟自新。又斟酌被告林正仁所犯上開犯罪情節，不宜無條件給予緩刑宣告，為期被告林正仁心生警惕，並增加對法律之瞭解，避免因未諳法律而再罹刑章，併依刑法第74條第2項第8款規定，命被告應接受法治及認知教育6場次。又本院既對被告林正仁為預防再犯必要命令之宣告，併依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束。
三、沒收：
（一）法律適用之說明：
1、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；中華民國104年12月17日修正之刑法，自105年7月1日施行；施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用；刑法第2條第2項、刑法施行法第10條之3分別定有明文。次按105年5月27日修正之毒品危害防制條例第18條、第19條及第36條規定，自105年7月1日施行。既上開條文均為105年7月1日施行，即無所謂後法優於前法原則之適用，則本於特別法優於普通法原則，105年5月27日修正之毒品危害防制條例第18條、第19條之規定，自應優先於新修正刑法第五章之一沒收章節之適用，並因刑法第2條第2項規定，被告所犯上開毒品危害防制條例之犯行，即應適用裁判時法即105年5月27日修正之毒品危害防制條例第18條、第19條規定；其餘有關沒收之規定則回歸適用新修正刑法第五章之一等規定。
2、又此次修法於修正總說明以及相關修正條文立法理由中一再闡釋「沒收為具獨立性之法律效果，此次沒收體制之修正，與現行法將沒收列為從刑之立法體例已有不同」，再由105年5月27日修正之刑事訴訟法第309條第1款，亦將沒收主文特予區別記載等旨，亦可得知新法具有獨立效果而非從刑之沒收，已不再從屬於各罪主刑宣告之下，而應分別認定並獨立於主刑項下而為宣告，合先敘明。
（二）經查：
1、扣案之附表二編號一行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）及編號二電子磅秤1台，為供被告林岳龍聯繫附表一編號一至九所示販賣毒品事宜及分裝毒品時使用乙情，業據被告林岳龍於本院審理中陳述明確（見本院卷第65頁），依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共同正犯責任共同原則，不問屬於被告與否，仍應於被告林岳龍所為如附表一編號一至九所示犯行項下暨被告林正仁所為如附表一編號九所示犯行項下，予以宣告沒收。另扣案之附表三編號一行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張），係供被告林正仁、林岳龍聯繫至何處交付毒品予證人胡雅瓊所用之物，亦經被告林正仁供承在卷（見本院卷第65頁），不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共同正犯責任共同原則，於被告林岳龍、林正仁所為如附表一編號九所示犯行項下宣告沒收。
2、扣案如附表二編號七所示之夾鏈袋1包，係被告林岳龍所有，於販賣愷他命時分裝使用，業據被告林岳龍陳述明確（見警一卷第7頁背面、本院卷第65頁），顯係被告林岳龍所有且係供犯罪預備之物，自應依刑法第38條第2項之規定，於被告林岳龍所犯如附表一編號一至九之罪項下，均宣告沒收；並依刑法第38條第2項規定及共同正犯責任共同原則，於被告林正仁所犯附表一編號九之罪項下，宣告沒收。
3、按毒品危害防制條例第2條第2項規定，毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不同品項之毒品等行為，分別定其處罰。至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，故除持有第三級、第四級毒品純質淨重20公克以上者，同條例第11條第5項、第6項有處罰規定外，其餘並未設處罰之規定，僅就施用及持有第一、二級毒品科以刑罰。但鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項中段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項中段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用、持有第三、四級毒品而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之（最高法院96年度台上字第5165號判決要旨及100年度第3次決議意旨參照）。經查，扣案如附表二編號五之第三級毒品愷他命，同為被告林岳龍意圖販賣而持有，且與附表一編號九所示販賣之愷他命係同一批購入之毒品等情，經被告林岳龍陳稱在卷（見本院卷第65頁），是上開查獲之第三級毒品愷他命，依上述說明，為違禁物，應依刑法第38條第1項之規定及共同正犯責任共同原則，於被告林岳龍、林正仁如附表一編號九所示販賣第三級毒品項下宣告沒收；各包裝毒品之包裝袋，因其上之毒品均已沾附而難以分離，亦無析離之實益與必要，應認為已經附合而併同處分，而與其盛裝之毒品一併沒收；至鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收。
4、又被告林岳龍就附表一編號一至九所示販賣毒品所得，雖均未扣案，仍屬其犯販賣毒品罪所得之財物，應依刑法第38條之1第1項規定，分別於被告林岳龍所犯上開各該犯行項下諭知沒收，於全部或一部不能（金錢無不宜執行沒收之情形）沒收時，追徵之。至關於附表一編號九所示部分，據被告林正仁供稱：我向胡雅瓊收1,000元後就交給林岳龍等語（見警一卷第16頁背面、偵一卷第63頁），核與被告林岳龍所述相符（見偵一卷第132頁背面），且卷內並無證據足證被告林正仁有分得該販毒款項或對該販毒款項享有共同處分權限，自無從在被告林正仁所犯如附表一編號九所示犯行項下宣告沒收，併此敘明。
5、扣案如附表二編號三、四、六所示之物，均與被告2人本案犯行無關，故不予宣告沒收。
6、末按修正後刑法第51條第9款已刪除宣告多數沒收，併執行之規定，而將該項規定移至修正後第40條之2第1項，故就沒收已無定應執行刑之問題。如宣告多數沒收，自應適用新法，併執行之，無庸再於被告林岳龍所定應執行刑項下再次宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第3項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條前段、第28條、第59條、第38條第1項、第2項、第38條之1第1項、第3項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官林芝君到庭執行職務。
中華民國105年11月24日
刑事第十庭審判長法官陳銘珠
法官王令冠法官蔣文萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年11月24日
書記官史華齡附表一：
┌─┬───┬───┬───┬────┬───────┬──────────────┬────────┐│編│行為人│交易│交易│購毒者/│交易方式│監察譯文│宣告刑││號││時間│地點│購買金額││││├─┼───┼───┼───┼────┼───────┼──────────────┼────────┤│一│林岳龍│104年│高雄市│胡雅瓊/│胡雅瓊先以手機│A：林岳龍0000000000│林岳龍販賣第三級││││11月10│新興區│1,000元│門號0000000000│B：胡雅瓊0000000000│毒品，處有期徒刑││││日22時│六合二││號與林岳龍持用│1、104/11/1021：51：51│參年捌月。扣案如││││28分4│路59號││之手機門號0938│B：你在哪裡啊？│附表二編號一、二││││秒後之│「萊爾││786791號聯絡後│A：我在三民區餒，我出來買東│、七所示之物，均││││某時（│富超商││，在左列地點給│西吃。│沒收；未扣案之犯││││起訴書│」後方││付1,000元予林│B：你現在要過去我家嗎？│罪所得新臺幣壹仟││││誤載為│之某停││岳龍購買2公克│A：現在嗎？我吃一下東西啦。│元沒收，於全部或││││33分許│車場││愷他命1包而完│B：不要啦，我等你沒辦法。│一部不能沒收時，││││）│││成交易。│A：多久啊？│追徵之。││││││││B：現在啦，我等一下要馬上上│││││││││班了餒。│││││││││A：你要去到哪裡上班啊？│││││││││B：你現在先過去我家。│││││││││A：你等我，我騎摩托車。│││││││││B：多久啊？│││││││││A：騎摩托車最少要20分吧。│││││││││B：最好這麼久。│││││││││A：我騎摩托車過去，我車子還│││││││││沒修好。│││││││││B：那要多久啊，我沒辦法等那│││││││││麼久。│││││││││A：20分至半小時。│││││││││B：太久了吧。│││││││││A：我三民區騎到那邊餒。│││││││││B：你不是都隨CALL隨到，早知│││││││││道我就提早打給你了。│││││││││A：好啦，等我啦，我東西放一│││││││││下就過去了。│││││││││B：等你東西放一下又吃飯。│││││││││A：我沒有要吃了，我把東西拿│││││││││上去啊。│││││││││B：幹，做工作比較重要還是吃│││││││││飯比較重要。│││││││││A：我拿給我妻仔，我拿給他我│││││││││就馬上過去了。│││││││││B： 蝦咪 啊？│││││││││A：我把飯拿給我妻仔，我就馬│││││││││上過去了。│││││││││B：你跟他說做工作比較重要，│││││││││吃飯沒關係啦。│││││││││A：好啦。│││││││││B：我等你20分啦。│││││││││A：好啦。│││││││││2、104/11/1022：24：42│││││││││B：恩。│││││││││A：要到了。│││││││││B：你要過去哪邊啊？│││││││││A：我騎摩托車進去啊。│││││││││B：好。│││││││││3、104/11/1022：28：04│││││││││A：我在 萊爾富 這邊餒。│││││││││B：你來後面我停車這邊。│││││││││A：好。│││││││││（見警一卷第29頁及背面）││├─┼───┼───┼───┼────┼───────┼──────────────┼────────┤│二│林岳龍│104年│高雄市│胡雅瓊/│胡雅瓊先以手機│A：林岳龍0000000000│林岳龍販賣第三級││││11月12│新興區│1,000元│門號0000000000│B：胡雅瓊0000000000│毒品，處有期徒刑││││日1時│六合二││號與林岳龍持用│1、104/11/1123：40：53│參年捌月。扣案如││││43分30│路59號││之手機門號0938│B：你是在睡幾點的啊？│附表二編號一、二││││秒後之│「萊爾││786791號聯絡後│A：今天睡過頭啦。│、七所示之物，均││││某時（│富超商││，在左列地點給│B：睡過頭還好意思說。│沒收；未扣案之犯││││起訴書│」後方││付1,000元予林│A：你在哪裡啊？│罪所得新臺幣壹仟││││誤載為│之某停││岳龍購買2公克│B：我等一下就下班了啊。│元沒收，於全部或││││48分許│車場││愷他命1包而完│A：幾點啊？│一部不能沒收時，││││）│││成交易。│B：12點啊，我打給你，你馬上│追徵之。││││││││去我家要多久？│││││││││A：差不多20分吧。│││││││││B：我打給你的時候馬上過去喔│││││││││。│││││││││A：好。│││││││││2、104/11/1200：47：43│││││││││B：我差不多1點15分至20分到家│││││││││。│││││││││A：你剛說12點，現在又1點15分│││││││││？│││││││││B：他續唱我是要怎麼辦？│││││││││A：好啦。│││││││││B：他買到1點啦。│││││││││A：好。│││││││││3、104/11/1201：31：03│││││││││A：你的1點15變1點半。│││││││││B：你人呢？│││││││││A：我現在過去啊。│││││││││B：吼～你不會先過來這邊喔。│││││││││A：你又沒跟我說。│││││││││B：你就先過來這邊等我，我又│││││││││不會超過很久。│││││││││A：好啦，我現在馬上過去。│││││││││B：快一點。│││││││││4、104/11/1201：43：30│││││││││A：我到了餒。│││││││││B：巷子嗎？。│││││││││A：對啦。│││││││││（見警一卷第29頁背面至第30頁│││││││││）││├─┼───┼───┼───┼────┼───────┼──────────────┼────────┤│三│林岳龍│104年│高雄市│胡雅瓊/│胡雅瓊先以手機│A：林岳龍0000000000│林岳龍販賣第三級││││11月14│新興區│1,000元│門號0000000000│B：胡雅瓊0000000000│毒品，處有期徒刑││││日3時│六合二││號與林岳龍持用│1、104/11/1402：26：14│參年捌月。扣案如││││35分7│路59號││之手機門號0938│B：你都不接電話是怎樣？│附表二編號一、二││││秒後之│「萊爾││786791號聯絡後│A：是你不接電話，你在哪？│、七所示之物，均││││某時（│富超商││，在左列地點給│B：還在公司啊，差不多等一下│沒收；未扣案之犯││││起訴書│」後方││付1,000元予林│下班。│罪所得新臺幣壹仟││││誤載為│之某停││岳龍購買2公克│A：你等一下打給我。│元沒收，於全部或││││40分許│車場││愷他命1包而完│B：我要下班10分鐘前打給你。│一部不能沒收時，││││）│││成交易。│A：好啊。│追徵之。││││││││B：你要馬上過去喔。│││││││││A：好。│││││││││2、104/11/1403：20：41│││││││││B：你掛我電話，沒有禮貌餒。│││││││││A：哪有，我接起來都沒有聲音│││││││││。│││││││││B：你人餒？│││││││││A：我在家，我現在過去啊。│││││││││B：你現在過來啊，因為我還要│││││││││出去。│││││││││A：好啊。│││││││││B：你馬上過來我家，記得不要│││││││││用太少，之前都太少了。│││││││││A：有喔？│││││││││B：快一點啦。│││││││││3、104/11/1403：35：07│││││││││A：我到了餒。│││││││││B：你等我我在7-11，你等我一│││││││││下。│││││││││A：好。│││││││││（見警一卷第30頁背面）││├─┼───┼───┼───┼────┼───────┼──────────────┼────────┤│四│林岳龍│104年│高雄市│胡雅瓊/│胡雅瓊先以手機│A：林岳龍0000000000│林岳龍販賣第三級││││11月15│新興區│1,000元│門號0000000000│B：胡雅瓊0000000000│毒品，處有期徒刑││││日0時│六合二││號與林岳龍持用│1、104/11/1500：03：07│參年捌月。扣案如││││26分45│路59號││之手機門號0938│B：喂～。│附表二編號一、二││││秒後之│「萊爾││786791號聯絡後│A：你在哪裡啊？│、七所示之物，均││││某時（│富超商││，在左列地點給│B：找我啦。│沒收；未扣案之犯││││起訴書│」後方││付1,000元予林│A：好。│罪所得新臺幣壹仟││││誤載為│之某停││岳龍購買2公克│B：我還要出去喔。│元沒收，於全部或││││31分許│車場││愷他命1包而完│A：現在嗎？│一部不能沒收時，││││）│││成交易。│B：嘿啦，多久啊？。│追徵之。││││││││A：15分。│││││││││B：好。│││││││││2、104/11/1500：19：29│││││││││B：到哪裡了啊？│││││││││A：我在民族七賢這邊了。│││││││││B：吼，好久。│││││││││A：民族七賢了啊。│││││││││B：吼，10分鐘已經過去了啦。│││││││││A：10分鐘都還沒到。│││││││││B：你過來不是要20分嗎？。│││││││││A：沒有啦，沒這麼久啦。│││││││││B：趕時間聽不到餒。│││││││││A：你在講什麼都聽不懂。│││││││││3、104/11/1500：26：45│││││││││A：我到了餒。│││││││││B：好。│││││││││（見警一卷第31頁）││├─┼───┼───┼───┼────┼───────┼──────────────┼────────┤│五│林岳龍│104年│高雄市│胡雅瓊/│胡雅瓊先以手機│A：林岳龍0000000000│林岳龍販賣第三級││││11月28│新興區│1,000元│門號0000000000│B：胡雅瓊0000000000│毒品，處有期徒刑││││日21時│六合二││號與林岳龍持用│1、104/11/2821：06：17│參年捌月。扣案如││││45分36│路59號││之手機門號0938│A：我在路上。│附表二編號一、二││││秒後之│「萊爾││786791號聯絡後│B：什麼路。│、七所示之物，均││││某時（│富超商││，在左列地點給│A：建工路。│沒收；未扣案之犯││││起訴書│」後方││付1,000元予林│B：差不多多久？。│罪所得新臺幣壹仟││││誤載為│之某停││岳龍購買2公克│A：差不多15分。│元沒收，於全部或││││46分許│車場││愷他命1包而完│B：快一點喔，我要上班。│一部不能沒收時，││││）│││成交易。│A：好。│追徵之。││││││││2、104/11/2821：06：51│││││││││B：你看得懂嗎？│││││││││A：有啊。│││││││││B：掰掰。│││││││││3、104/11/2821：45：36│││││││││B：我到了餒。│││││││││A：你在哪？我在六合餒。│││││││││B：停車那邊嗎？。│││││││││A：恩。│││││││││B：三十秒啦。│││││││││（見警一卷第31頁及背面）││├─┼───┼───┼───┼────┼───────┼──────────────┼────────┤│六│林岳龍│104年│高雄市│胡雅瓊/│胡雅瓊先以手機│A：林岳龍0000000000│林岳龍販賣第三級││││12月23│新興區│1,000元│門號0000000000│B：胡雅瓊0000000000│毒品，處有期徒刑││││日2時│六合二││號與林岳龍持用│1、104/12/2301：48：00│參年捌月。扣案如││││32分37│路59號││之手機門號0938│A：我在左營這裡。│附表二編號一、二││││秒後之│「萊爾││786791號聯絡後│B：你過來要多久啊？│、七所示之物，均││││某時（│富超商││，在左列地點給│A：一下子而已。│沒收；未扣案之犯││││起訴書│」後方││付1,000元予林│2、104/12/2301：48：52│罪所得新臺幣壹仟││││誤載為│之某停││岳龍購買2公克│A：一下子而已啊。│元沒收，於全部或││││42分許│車場││愷他命1包而完│B：多久啊？│一部不能沒收時，││││）│││成交易。│A：差不多15分。│追徵之。││││││││B：快一點。│││││││││3、104/12/2302：18：57│││││││││A：我要到了啦。│││││││││B：什麼要到了啦？│││││││││A：我在中華一心那邊要到了。│││││││││B：中華一心？│││││││││A：中華三多啦。│││││││││B：剛在左營現在在一心路你有│││││││││病。│││││││││A：我過去找我朋友一下，我再5│││││││││分鐘就到了。│││││││││4、104/12/2302：32：37│││││││││A：我到了啦。│││││││││B：你等一下。│││││││││（見警一卷第31頁背面至第32頁│││││││││）││├─┼───┼───┼───┼────┼───────┼──────────────┼────────┤│七│林岳龍│105年│高雄市│胡雅瓊/│胡雅瓊先以手機│A：林岳龍0000000000│林岳龍販賣第三級││││2月14│三民區│1,000元│門號0000000000│B：胡雅瓊0000000000│毒品，處有期徒刑││││日9時│ 慶雲 街││號與林岳龍持用│105/02/1409：42：57│參年捌月。扣案如││││42分27│1號「││之手機門號0938│B：你在哪邊啦？我停在旁邊的│附表二編號一、二││││秒後之│健身工││786791號聯絡後│醫院。│、七所示之物，均││││某時（│廠九如││，在左列地點給│A：哪邊有醫院啊？│沒收；未扣案之犯││││起訴書│廠」外││付1,000元予林│B：那邊有一間仁愛醫院喔，還│罪所得新臺幣壹仟││││誤載為│（慶雲││岳龍購買2公克│是愛人醫院，在對面。│元沒收，於全部或││││10時2│街之路││愷他命1包而完│A：健身工廠這邊啦。│一部不能沒收時，││││分許）│口即為││成交易。│B：哪裡健身工廠？│追徵之。│││││九如一│││A：九如民族。││││││路）│││B：九如民族啊。│││││││││A：你在哪啊，我在這裡啊。│││││││││B：不是有一間賣BMW的？│││││││││A：你過民族路啦。│││││││││B：我過民族路了啊，九如陸橋│││││││││這邊啊，你在哪裡啊？│││││││││A：我現在在九如民族。│││││││││B：我也在九如民族啊。│││││││││A：你在九如民族的哪裡？│││││││││B：對面三角窗這邊。│││││││││A：哪裡有三角窗啊？│││││││││B：有啦。│││││││││A：你有看到健身工廠嗎？│││││││││B：哪有健身工廠？│││││││││A：九如路上面。│││││││││B：你在當鋪那邊嗎？│││││││││A：對啊。│││││││││B：我在你的對面，我停在你前│││││││││面那邊，停在那邊很奇怪，│││││││││我又騎過去。│││││││││A：好啦。│││││││││（見警一卷第33頁及背面）││├─┼───┼───┼───┼────┼───────┼──────────────┼────────┤│八│林岳龍│105年│高雄市│胡雅瓊/│胡雅瓊先以手機│A：林岳龍0000000000│林岳龍販賣第三級││││2月24│苓雅區│1,000元│門號0000000000│B：胡雅瓊0000000000│毒品，處有期徒刑││││日0時│四維四││號與林岳龍持用│1、105/02/2400：03：18A：│參年捌月。扣案如││││10分19│路3號││之手機門號0938│我到了餒。│附表二編號一、二││││秒後之│「 玉山 ││786791號聯絡後│B：好。│、七所示之物，均││││某時（│銀行高││，在左列地點給│2、104/02/2400：10：19│沒收；未扣案之犯││││起訴書│雄分行││付1,000元予林│A：你在哪裡啊？│罪所得新臺幣壹仟││││誤載為│」後方││岳龍購買2公克│B：後面的門口啊。│元沒收，於全部或││││12分許│││愷他命1包而完│A：後面的門口？我在這邊等很│一部不能沒收時，││││）│││成交易。│久餒。│追徵之。││││││││B：白色這台喔？│││││││││A：對啦。│││││││││（見警一卷第34頁）││├─┼───┼───┼───┼────┼───────┼──────────────┼────────┤│九│林岳龍│105年│高雄市│胡雅瓊/│胡雅瓊先以手機│A：林岳龍0000000000│林岳龍共同販賣第│││林正仁│1月23│新興區│1,000元│門號0000000000│B：胡雅瓊0000000000│三級毒品，處有期││││日22時│六合二││號與林岳龍持用│C：林正仁0000000000│徒刑參年捌月。扣││││4分18│路59號││之手機門號0938│1、105/01/2321：31：11│案如附表二編號一││││秒後之│「萊爾││786791號聯絡後│B：人餒？│、二、五、七、附││││某時（│富超商││，林岳龍再以其│A：等一下啦，你30分過很快餒│表三編號一所示之││││起訴書│」後方││上揭門號與林正│。│物，均沒收；未扣││││誤載為│之某停││仁持用之手機門│B：現在已經30分了餒，再10分│案之犯罪所得新臺││││12分許│車場││號0000000000號│鐘就30分了餒。│幣壹仟元沒收，於││││）│││聯繫，由林正仁│A：要到了，你等我啦。│全部或一部不能沒│││││││駕駛林岳龍所有│B：多久啦，人家一直在催了。│收時，追徵之。│││││││車牌號碼不詳之│A：好啦。│林正仁共同販賣第│││││││白色自小客車前│B：還要多久？│三級毒品，處有期│││││││往左列地點，胡│2、105/01/2321：53：04│徒刑壹年拾月。緩│││││││雅瓊給付1,000│A：你到哪裡了？│刑伍年，並接受法│││││││元予林正仁購買│C：還沒餒，我現在還在白目仔│治及認知教育陸場│││││││2 公克愷 他命1包│他家這邊餒。│次，緩刑期間付保│││││││而完成交易，林│A：靠背，他一直在等我了餒。│護管束。扣案如附│││││││正仁並於同日將│C：好，我現在馬上趕過去，你│表二編號一、二、│││││││1,000元交付與│給我5分鐘啦。│五、七、附表三編│││││││林岳龍。│3、105/01/2321：55：02│號一所示之物，均││││││││B：我在這邊等一個小時了餒。│沒收。││││││││A：他說他在九如路了啦。│││││││││B：10分鐘現在還在九如路，你│││││││││娘餒，我等到現在要10點了│││││││││餒，不行就不要給我答應就│││││││││好了，叫我一直等，你知道│││││││││外面幾度嗎？│││││││││A：好啦。│││││││││B：我如果感冒你要負責嗎？│││││││││A：好啦。│││││││││B：我不要打給你都是這樣，每│││││││││次說半小時都1小時、2小時│││││││││。│││││││││A：他要到了啦。│││││││││B：再5分鐘還不來我要走了。│││││││││A：好。│││││││││4、2016/01/2321：56：19│││││││││A：趕一下趕一下，5分鐘不到，│││││││││他要走了。│││││││││C：好。│││││││││5、105/01/2322：02：26│││││││││C：我在中山七賢了，你叫他等│││││││││我1分鐘啦。│││││││││A：好。│││││││││6、105/01/2322：04：18│││││││││A：你直接開去後面你知道嗎？│││││││││C：後面的巷子嗎？我知道，我│││││││││再2個彎就到了。│││││││││（見警一卷第32頁背面、第33頁│││││││││背面）││└─┴───┴───┴───┴────┴───────┴──────────────┴────────┘附表二：（受執行人：被告林岳龍；執行搜索處：高雄市○○區○○路○○號11樓）┌─┬────────────┬────────────┬─────────┐│編│物品名稱數量│鑑定結果│沒收之依據││號││││├─┼────────────┼────────────┼─────────┤│一│IPhone手機（序號：353268││毒品危害防制條例第│││000000000、門號：0000000││19條第1項│││791）1支│││├─┼────────────┼────────────┼─────────┤│二│電子磅秤1台││毒品危害防制條例第│││││19條第1項│├─┼────────────┼────────────┼─────────┤│三│愷他命刮板1片│││├─┼────────────┼────────────┼─────────┤│四│愷他命K盤1台│││├─┼────────────┼────────────┼─────────┤│五│愷他命3包（毛重共6.98公│1.白色粉末，檢出第三級毒│刑法第38條第1項│││克、驗餘淨重共6.43公克）│品愷他命，檢驗前淨重│││││0.016公克、檢驗後淨重│││││0.006公克。│││││2.白色結晶粉末，檢出第三│││││級毒品愷他命，檢驗前淨│││││重2.569公克、檢驗後淨│││││重2.557公克。│││││3.白色結晶粉末，檢出第三│││││級毒品愷他命，檢驗前淨│││││重3.878公克、檢驗後淨│││││重3.867公克。│││││（見警二卷第63頁）││├─┼────────────┼────────────┼─────────┤│六│硝甲西泮2包（毛重共1.27│1.橘色粉末，檢出第三級毒││││公克，驗餘淨重共0.702公│品硝甲西泮，檢驗前淨重││││克）│0.715公克、檢驗後淨重│││││0.682公克。│││││2.粉橘色錠劑，檢出第三級│││││毒品硝甲西泮，檢驗前淨│││││重0.057公克、檢驗後淨│││││重0.020公克。│││││（見警二卷第63頁）││├─┼────────────┼────────────┼─────────┤│七│夾鏈袋1包││刑法第38條第2項│└─┴────────────┴────────────┴─────────┘附表三：（受執行人：被告林正仁；執行搜索處：高市○○區○○路○○○號）┌─┬────────────────┬───────────┐│編│物品名稱數量│沒收之依據││號│││├─┼────────────────┼───────────┤│一│IPhone手機（序號：00000000000000│毒品危害防制條例第19條│││3、門號：0000000000）1支│第1項│└─┴────────────────┴───────────┘附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。