裁判字號：臺灣彰化地方法院112年簡上字第28號民事裁定
裁判日期：民國112年03月31日
裁判案由：損害賠償(交通)
臺灣彰化地方法院民事裁定112年度簡上字第28號上訴人 謝宏其 被上訴人 郭景祥 上列上訴人與被上訴人 郭景祺 間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國111年11月29日本院彰化簡易庭110年度彰簡字第430號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，表明對於第一審判決廢棄後，向本院請求裁判之聲明為何，及如何擴張原審之聲明，按對造人數提出繕本或影本，逾期未補正者，即駁回其上訴及追加請求。
理由
一、按提起第二審上訴，應於上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，此為上訴所必備之程式；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，簡易程序之上訴程序，亦準用之，此觀民事訴訟法第441條第1項第3款及第444條第1項、第436條之1第3項規定甚明。
二、本件上訴人提起上訴，係以聲明上訴狀記載「原判決廢棄」，並於上訴理由表明另追加請求減損勞動能力超出新臺幣（下同）50萬元之部分，及追加請求精神慰撫金1萬餘元等語。經核其上訴狀未記載廢棄原審判決後，向本院請求為如何裁判之聲明，以及擴張原審請求之具體範圍為何，乃未依法明確表明上訴聲明、擴張聲明。又本院於民國112年3月23日下午4時通知上訴人到庭，上訴人亦未到場，致無從補正，故依民事訴訟法第444條第1項但書規定，命上訴人於收受本裁定送達後七日內補正表明廢棄第一審判決後，請求本院如何改判之聲明，以及如何擴張之聲明，按對造人數提出繕本或影本，逾期未補正者，即駁回其上訴及追加請求。
三、爰裁定如主文。中華民國112年3月31日
民事第二庭審判長法官陳毓秀
法官李莉玲
法官王姿婷以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國112年3月31日
書記官謝志鑫