臺灣士林地方法院民事判決
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國97年3月
10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬伍仟捌佰伍拾陸元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告於民國92年11月間領用原告核發的信用卡，約定得持
卡於特約商店記帳消費，但所生應付帳款應於繳款截止日
前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。
2被告自93年11月24日起即未依約繳款，計欠新台幣（下同
）85856元。復按約定，被告已喪失期限利益，應即清償
所有積欠款項。
3為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、客戶帳戶查詢表、補印帳單等為證。被告經合法
通知未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原
告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，於法有
據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依職
權宣告假執行。
六、訴訟費用為裁判費1000元（原告請求的金額原為122483，嗣
減縮為85856元，故裁判費用為1000元）。
中 華 民 國 97 年 3 月 13 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 97 年 3 月 13 日