宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
兼訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度北簡字第33334號給付會款事件，於中華民
國97年12月17日言詞辯論終結，同年12月31日下午4時在本院臺
北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主 文：
被告應各給付原告甲○○新臺幣參拾伍萬捌仟元、原告丙○○新
臺幣肆拾萬元部分，及均自民國九十七年九月五日起至清償日止
，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣柒拾伍萬捌仟元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：
（一）互助會一：債權人（含原告二人）參加以被告為會首之互
助會，會員連會首共26人，會期自民國95年6月1日起至97
年7月1日止，每月每會新臺幣（下同）20,000元，底標為
2,000元，採外標制；債權人均按月繳納會款，詎至97年1
月1日（即第20會）宣告倒會，使合會無法繼續進行，97
年1月1日至97年2月1日由會首收取各已得標會員會款每月
金額為434,300元，元月份短交46,450元，但2月份卻私自
佔用399,300元未交與債權人，事後由債權人組成自救會
，接手處理合會相關事宜，並催告會首自97年3月1日起至
97年7月1日止，被告個人應給付之會款為100,000元（20,
000元*5＝100,000元）、短交及私自佔用會款為445,750
元及應負連帶責任之會款為918,750元，總計1,464,500元
。故被告應給付原告丙○○（參加2份）401,629元（1,46
4,500元/7*2＝418,429元，418,429元-16,800元＝401,62
9元）；被告應給付原告甲○○（參加1份）200,814元（
1,464,500元/7＝209,214元，209,214元-8,400元＝200,8
14元）。
（二）互助會二：債權人（含原告甲○○）參加以被告為會首之
互助會，會員連會首共25人，會期自民國95年7月1日起至
97年7月1日止，每月每會新臺幣（下同）10,000元，底標
為1,800元，採外標制；債權人均按月繳納會款，詎至96
年12月1日（即第18會）宣告倒會，使合會無法繼續進行
，96年12月1日至97年2月1日由會首收取各已得標會員會
款每月金額為196,250元，12月份短交12,200元、元月份
短交12,200元，但2月份卻私自佔用156,250元未交與債權
人，事後由債權人組成自救會，接手處理合會相關事宜，
並催告會首自97年3月1日起至97年7月1日止，被告個人應
給付之會款為50,000元（10,000元*5＝50,000元）、短交
及私自佔用會款為180,650元及應負連帶責任之會款為502
,250元，總計732,900元。故被告應給付原告甲○○158,
839元（732,900元/8*2＝183,225元，183,225元-17,786
元-66,000元＝158,839元）。
（三）綜上，原告丙○○對被告之債權總額為401,629元，原告
甲○○對被告之債權總額為359,653元（200,814元+158,8
39元＝359,653元），爰依契約法律關係起訴請求，並聲
明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之互助會單
一、97年度互助會（一）已得標者債務清償情形、互助會單
二、97年度互助會（二）已得標者債務清償情形證據資料為
證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據
，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
書記官 林美嘉
法官 熊志強
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
書記官 林美嘉
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費8,260元
合計8,260元