臺灣基隆地方法院96年度聲字第419號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲字第419號民事裁定

裁判日期：民國96年11月16日

裁判案由：公示送達

臺灣基隆地方法院民事裁定96年度聲字第419號聲請人乙○○代理人丙○○相對人丁○○
甲○○上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人甲○○如附件所示意思表示之通知為公示送達。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人、相對人甲○○各負擔二分之一。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請人以其依相對人甲○○戶籍地址送達，因原址查無其人，以致原件退回，聲請裁定准對相對人甲○○為公示送達，並提出戶籍謄本、存證信函及回執等件為證，核與首揭法條規定相符，應予准許。至聲請人另以聲請人依相對人丁○○戶籍地址送達，因原址查無其人，以致原件退回為由，聲請裁定准對相對人丁○○為公示送達，惟查相對人丁○○之戶籍地址設在臺北市○○區○○路○○○巷○○號2樓，有聲請人提出之丁○○戶籍謄本可稽，然聲請人前係向非戶籍地址之基隆市○○街○○○巷○○弄○○號2樓為送達致遭退件，本件自無相對人居所不明之情形，聲請人此部分聲請，於法尚有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。中華民國96年11月16日
民事庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年11月16日
書記官江美琪