裁判字號：臺灣屏東地方法院108年簡字第2468號刑事判決
裁判日期：民國109年01月08日
裁判案由：竊盜
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決108年度簡字第2468號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告洪清鍠選任辯護人許雪螢律師（法扶律師）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第10078號、108年度偵字第5988號），嗣被告於本院審理中自白犯罪（
108年度易字第977號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不依通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同犯如附表「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。緩刑參年，並應自本判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣拾萬元。
事實及理由
一、甲○○意圖為自己不法之所有，基於詐欺得利之犯意，受如附表所示、亦具犯意聯絡之用電人所託，推由甲○○於附表「竊電時間」欄所示之時間，在附表所示之竊電地點，徒手將如附表「電表號碼」欄所示電表計度指針倒撥以少於實際使用度數之方式，使電表計算實際用電量之功能失效不準，致臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）因而陷於錯誤，均依該不正確之度數計量收取電費。 洪清煌 與附表所示之用電人以前揭方式向臺電公司詐得如附表「所竊度數及折算金額」欄所示之度數及金額，而每次倒撥電表均由用電人給付新臺幣（下同）1,000元予洪清煌作為對價。嗣經臺電公司稽查發覺有異，始悉上情。案經屏東縣政府警察局移送臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查起訴。
二、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查、本院審理中坦承不諱（警卷一第7頁至第11頁，偵卷一第57頁至第58頁，本院卷第45頁至第49頁），核與附表所示用電人、臺電公司用電稽查員乙○○於警詢、偵查之證述相符（警卷二第1頁至第3頁、第9頁至第11頁，警卷三第5頁至第7頁、第
9頁至第11頁，警卷四第1頁至第3頁、第13頁至第15頁，警卷五第1頁至第3頁、第9頁至第11頁，警卷六第1頁至第4頁、第13頁至第15頁，偵卷一第24頁至第25頁、第31頁至第32頁、第38頁至第39頁、第45頁至第46頁、第52頁至第53頁，偵卷二第7頁至第8頁，偵卷三第8頁至第10頁，偵卷四第7頁至第8頁，偵卷六第5頁至第6頁），且有附表「證據」欄所示證據在卷可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行均堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠被告於附表編號1行為後，電業法於106年1月26日修正公
布全文97條，並自公布日施行，刪除修正前電業法第106條第1項關於竊電之罰則規定，依修正前電業法第106條第1項明定各款屬於「竊電」行為，然觀諸該條第2款「改動表外線路」、第3款「損壞…計電器構造」等，行為本身並非導致電能未經同意而移轉持有之結果，毋寧係使原已同意供電者，無法正確掌握所持電能移轉之數量，核與傳統「竊盜」之概念迥不相同，立法者乃須透過電業法之規定，將各該行為視為「竊」電處斷，是刪除電業法有關罰則規定後，原屬修正前電業法第106條第1項各款規定之「竊電」行為，自應依各該行為之不同態樣，論以構成要件該當之刑法罪名，並不當然即屬竊盜行為，亦不生新舊法比較問題（臺灣高等法院106年度上易字第1307號判決可參），合先敘明。
㈡又按用電戶與臺電公司彼等間存有供電契約關係，臺電公司
依約將電力輸送至用戶端，自有同意將該電力移轉予該用電戶使用之意，而臺電公司為依量計價收費，在用戶端安裝電表，於用電戶用電時即由電表累計用電量，並定期派員抄表取得電表度數後，逕依該度數計價而按期向用電戶收取電費。是如用電戶為節省電費支出，擅自改變電表之構造使電表計算實際用電量之功能失效不準，因該用電戶改變電表構造前後繼續使用電能均係經臺電公司依約同意移轉使用，核與「未經他人同意」，以和平手段將他人持有之物移入自己或第三人支配管領之刑法竊盜罪構成要件有間，然該用電戶故意使電表失準少計實際用電度數，臺電公司因誤認該電表抄得之度數為真實，而陷於錯誤，逕依該少於實際用電度數計價收取電費，用電戶因此獲得少繳電費之利益，自係向臺電公司行使詐術，藉此獲得少繳電費之財產上不法利益，而該當刑法規定之詐欺得利犯行無疑。
㈢查被告於附表所示期間，以將電表計度指針倒撥之方式，使
臺電公司依電表計量之度數少於實際用電度數，致臺電公司因此陷於錯誤，依該不正確之度數計價而少收電費，如附表所示用電戶因此獲取少繳電費之利益，核被告所為，均係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。公訴意旨認被告係犯修正前刑法第320條第1項、第323條之竊電罪，惟竊盜罪與詐欺罪均同為行為人意圖為自己或第三人不法之所有，以和平手段取得他人財物之財產犯罪，且本案經檢察官起訴被告以將電表指數倒撥方式使電表失效不準，使各該用電戶獲取上開少計度數而少繳電費之財產利益之社會基本事實同一，並經本院當庭告知被告可能涉犯刑法第339條第2項詐欺得利罪（本院卷第46頁），無礙被告防禦權行使，先予敘明。
㈣又被告與附表所示之人就上開犯行，具有犯意聯絡、行為分
擔，應論以共同正犯。本件被告就附表編號1所示2次；編號2所示2次；編號4所示3次；編號5所示2次；編號6所示2次犯行，均以上述倒撥電表計度指針之方式，向臺電公司行使詐術，使用電人詐取少繳電費之利益，均係基於節省電費之同一目的，於密接之時、地實行詐欺犯行，侵害同一法益，主觀上顯係基於單一之犯意，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應認屬接續犯，僅論以一罪。而被告就如附表所示6次犯行，犯意有別、行為互殊，應予分論併罰。㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式賺取財
物，竟以協助他人倒撥電表之方式賺取每次1,000元所得，，使臺電公司少計電費共1,152,693元，所為殊值非難；惟念其犯後坦承犯行，恆以其自陳智識程度為高中肄業、受雇從事養殖漁業、已婚、有3名未成年子女須扶養等一切情狀，分別量處如附表「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑，並諭知如附表所示之易科罰金折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
㈥按受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形
之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，刑法第74條第1項第
2款定有明文。被告前曾因傷害罪、恐嚇危害安全罪，經本院以96年度簡字第1229號判決處應執行有期徒刑2月確定，96年12月11日易科罰金執行完畢，其於執行完畢後5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，此次因一時失慮致罹刑典，事後已坦認犯行，足徵悔意，信經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院認以暫不執行其刑為當，爰併予宣告如
主文所示之緩刑期間，以啟自新。又被告倒撥電表使臺電公司少計電度共1,152,693元，雖如附表所示之用電戶均已追繳少計電度或與臺電公司達成償還協議，惟為使被告深切記取教訓，勿再蹈法網，並依同法第74條第2項第4款規定，命被告應於如主文所示之期間內向公庫支付如主文所示之金額。至以上為緩刑宣告附帶之條件，依刑法第75條之1第1項第4款規定，若違反上開負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，檢察官得聲請法院撤銷被告緩刑之宣告，附此敘明。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。本件如附表所示之少計電費，均為各該用電戶犯罪所得，就此部分不在被告罪刑項下宣告沒收，而被告本件倒撥電表之報酬共計12,000元，則屬被告犯罪所得，爰依前揭規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第28條、第339條第2項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項、第51條第5款、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（需附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官高永翰提起公訴，檢察官潘國威到庭執行職務。
中華民國109年1月8日
簡易庭法官粘凱庭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年1月9日
書記官李家維卷別對照表：
┌───┬───────────────────────┐│簡稱│卷宗名稱│├───┼───────────────────────┤│警卷一│屏東縣政府警察局屏警刑民重字第10834179500號卷│├───┼───────────────────────┤│警卷二│屏東縣政府警察局屏警刑民重字第10832994200號卷│├───┼───────────────────────┤│警卷三│屏東縣政府警察局屏警刑民重字第10833932300號卷│├───┼───────────────────────┤│警卷四│屏東縣政府警察局屏警刑民重字第10832996400號卷│├───┼───────────────────────┤│警卷五│屏東縣政府警察局屏警刑民重字第10832995200號卷│├───┼───────────────────────┤│警卷六│屏東縣政府警察局屏警刑民重字第10833010500號卷│├───┼───────────────────────┤│偵卷一│臺灣屏東地方檢察署107年度偵字第10078號卷│├───┼───────────────────────┤│偵卷二│臺灣屏東地方檢察署108年度偵字第4271號卷│├───┼───────────────────────┤│偵卷三│臺灣屏東地方檢察署108年度偵字第5710號卷│├───┼───────────────────────┤│偵卷四│臺灣屏東地方檢察署108年度偵字第4267號卷│├───┼───────────────────────┤│偵卷五│臺灣屏東地方檢察署108年度偵字第5988號卷│├───┼───────────────────────┤│偵卷六│臺灣屏東地方檢察署108年度偵字第4266號卷│├───┼───────────────────────┤│偵卷七│臺灣屏東地方檢察署108年度偵字第4269號卷│├───┼───────────────────────┤│本院卷│本院108年度易字第977號卷│└───┴───────────────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────┬────┬────┬───────┬──────┬─────┬─────┬───────┬──────┐│編號│用電人│竊電時間│查獲時間│竊電地點│電表號碼│竊電方式│所竊度數及│證據及其出處│罪名、宣告刑││││、次數│││││折算金額（││及沒收│││││││││新臺幣）│││├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───────┼──────┤│1│ 郭喜烘 （經臺│104年至│108年1│屏東縣萬巒鄉成│00-0000-00-0│徒手倒撥電│共74,490度│屏東縣政府警察│洪清煌共同犯│││灣屏東地方檢│105年間│月1日9│ 德村恭寬路 1之│00-0000-00-0│表計度指針│，折算金額│局刑事警察大隊│詐欺得利罪，│││察署檢察官以│，共2次│時50分許│1號│││為314,122│扣押筆錄、扣押│處有期徒刑陸│││108年度偵字││││││元│物品目錄表、指│月，如易科罰│││第4271號為緩│││││││認犯罪嫌疑人紀│金，以新臺幣│││起訴處分）│││││││錄表、贓證物認│壹仟元折算壹││││││││││領保管單、臺電│日。未扣案之││││││││││公司用電度數資│犯罪所得新臺││││││││││料明細表、用電│幣貳仟元沒收││││││││││實地調查書、追│之，於全部或││││││││││償電費計算單各│一部不能沒收││││││││││1份、稽查現場│或不宜執行沒││││││││││照片6張（警卷│收時，追徵其││││││││││二第5頁至第7│價額。││││││││││頁、第13頁至第│││││││││││29頁）│││││││││││││├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───────┼──────┤│2│ 朱祐璋 （由臺│106年7│108年4│屏東縣新園鄉福│00-0000-00-0│同上│共36,240度│屏東縣政府警察│洪清煌共同犯│││灣屏東地方檢│月間某日│月3日11│德路117之5號│││，折算金額│局刑事警察大隊│詐欺得利罪，│││察署檢察官另│起，共2│時15分許││││為153,078│扣押筆錄、扣押│處有期徒刑肆│││行偵辦）│次│││││元│物品目錄表、贓│月，如易科罰││││││││││證物認領保管單│金，以新臺幣││││││││││、臺電公司用電│壹仟元折算壹││││││││││度數資料明細表│日。未扣案之││││││││││、用電實地調查│犯罪所得新臺││││││││││書、追償電費計│幣貳仟元沒收││││││││││算單各1份、稽│之，於全部或││││││││││查現場照片4張│一部不能沒收││││││││││（警卷三第13頁│或不宜執行沒││││││││││至第23頁）│收時，追徵其│││││││││││價額。│││││││││││││││││││││││├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───────┼──────┤│3│施評元（經臺│107年初│108年3│屏東縣萬丹鄉竹│00-0000-00-0│同上│共25,788度│屏東縣政府警察│洪清煌共同犯│││灣屏東地方檢│某日，1│月13日9│林村大學路506│││，折算金額│局刑事警察大隊│詐欺得利罪，│││察署檢察官以│次│時45分許│巷35號│││為108,889│扣押筆錄、扣押│處有期徒刑肆│││108年度偵字││││││元│物品目錄表、指│月，如易科罰│││第4267號為緩│││││││認犯罪嫌疑人紀│金，以新臺幣│││起訴處分）│││││││錄表、贓證物認│壹仟元折算壹││││││││││領保管單、臺電│日。未扣案之││││││││││公司用電度數資│犯罪所得新臺││││││││││料明細表、用電│幣壹仟元沒收││││││││││實地調查書、追│之，於全部或││││││││││償電費計算單各│一部不能沒收││││││││││1份、稽查現場│或不宜執行沒││││││││││照片4張（警卷│收時，追徵其││││││││││四第5頁至第7│價額。││││││││││頁、第17頁至第│││││││││││23頁、第27頁至│││││││││││第34頁）││├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───────┼──────┤│4│ 李安妮 （由臺│107年1│108年3│屏東縣新園鄉興│00-0000-00-0│同上│共35,529度│屏東縣政府警察│洪清煌共同犯│││灣屏東地方檢│2月間某│月13日9│龍村中興一巷31│││，折算金額│局刑事警察大隊│詐欺得利罪，│││察署檢察官另│日起，共│時45分許│號│││為150,074│扣押筆錄、贓證│處有期徒刑肆│││行偵辦）│3次│││││元│物認領保管單、│月，如易科罰││││││││││臺電公司用電實│金，以新臺幣││││││││││地調查書、追償│壹仟元折算壹││││││││││電費計算單各1│日。未扣案之││││││││││份、稽查現場照│犯罪所得新臺││││││││││片2張（偵卷五│幣參仟元沒收││││││││││第26頁至30頁、│之，於全部或││││││││││第32頁）│一部不能沒收│││││││││││或不宜執行沒│││││││││││收時，追徵其│││││││││││價額。││││││││││││├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───────┼──────┤│5│ 林桂睦 （經臺│107年中│108年4│屏東縣新園鄉新│00-0000-00-0│同上│共63,980度│屏東縣政府警察│洪清煌共同犯│││灣屏東地方檢│旬某日起│月3日11│園村平和路389│00-0000-00-0││，折算金額│局刑事警察大隊│詐欺得利罪，│││察署檢察官以│，共2次│時45分許│之3號│││為270,251│扣押筆錄、扣押│處有期徒刑陸│││108年度偵字││││││元│物品目錄表、指│月，如易科罰│││第4266號為緩│││││││認犯罪嫌疑人紀│金，以新臺幣│││起訴處分）│││││││錄表、贓證物認│壹仟元折算壹││││││││││領保管單、臺電│日。未扣案之││││││││││公司用電度數資│犯罪所得新臺││││││││││料明細表、用電│幣貳仟元沒收││││││││││實地調查書、追│之，於全部或││││││││││償電費計算單各│一部不能沒收││││││││││1份、稽查現場│或不宜執行沒││││││││││照片6張（警卷│收時，追徵其││││││││││五第5頁至第7│價額。││││││││││頁、第13頁至第│││││││││││29頁）││││││││││││││││││││││││├──┼──────┼────┼────┼───────┼──────┼─────┼─────┼───────┼──────┤│6│ 鄭光輝 （經臺│107年6│108年1│屏東縣新園鄉新│00-0000-00-0│同上│共37,061度│屏東縣政府警察│洪清煌共同犯│││灣屏東地方檢│月間某日│月9日9│園村 媽祖三 巷55│││，折算金額│局刑事警察大隊│詐欺得利罪，│││察署檢察官以│起，共2│時40分許│號│││為156,279│扣押筆錄、扣押│處有期徒刑肆│││108年度偵字│次│││││元│物品目錄表、指│月，如易科罰│││第4269號為緩│││││││認犯罪嫌疑人紀│金，以新臺幣│││起訴處分）│││││││錄表、贓證物認│壹仟元折算壹││││││││││領保管單、臺電│日。未扣案之││││││││││公司用電度數資│犯罪所得新臺││││││││││料明細表、用電│幣貳仟元沒收││││││││││實地調查書、追│之，於全部或││││││││││償電費計算單各│一部不能沒收││││││││││1份、稽查現場│或不宜執行沒││││││││││照片4張（警卷│收時，追徵其││││││││││六第5頁至第7│價額。││││││││││頁、第17頁至第│││││││││││29頁）││││││││││││││││││││││││└──┴──────┴────┴────┴───────┴──────┴─────┴─────┴───────┴──────┘