臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第6289號
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 黃鈺穎
被告 陳文暘
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年6月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬玖仟柒佰捌拾陸元，及自民國一百零八年十月十日起至民國一百零八年十一月九日止，按年息百分之九點零六計算之利息，並自民國一百零八年十一月十日起至民國一百零九年八月九日止，按年息百分之十點八七二計算之利息，暨自民國一百零九年八月十日起至清償日止，按年息百分之九點零六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾參萬玖仟柒佰捌拾陸元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有授信總約定書第53條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國106年5月2日向原告借款新臺幣30萬元，詎被告未依約清償，曾於107年10月間參加債務協商達成協商，又於108年10月間起被告未依債務協商契約內容履行，遂恢復原契約之約定，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保請准宣告假執行。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 109 年 6 月 16 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,540元
合計2,540元
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 16 日
書記官劉英芬