臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度壢簡聲字第88號
聲 請 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 高朝陽
相 對 人 陳順竹
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件債權讓與證明書所示意思表示為
公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：第三人荷商荷蘭銀行股份有限公司台北
分公司前於民國94年12月1日將其對於相對人陳順竹之債權
（下稱系爭債權）讓與第三人新榮資產管理股份有限公司，
第三人新榮資產管理股份有限公司復於97年11月7日將系爭
債權讓與聲請人富邦資產管理股份有限公司，聲請人欲將債
權讓與之事實通知相對人，惟寄送相對人之戶籍地址，卻遭
郵政機關退件，致無法送達該通知信函，爰聲請裁定准為公
示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。復按對於當事人之送達，有應為送
達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事
訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經審核聲請人提出
之債權讓與證明書、通知信函、退件信封、相對人之戶籍謄
本、個人基本資料等件，可知聲請人依相對人戶址寄送存證
信函，因相對人遷移不明而無法送達，足認相對人有應受送
達處所不明之情形，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予
准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國101年5月29日
中壢簡易庭法官何宇宸
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國101年5月29日
書記官沈豔華