裁判字號：司法院--訴願決定111年訴字第43號決定書
裁判日期：民國111年10月31日
裁判案由：因國家賠償事件
司法院訴願決定書111年訴字第43、44號訴願人 謝清彥 上列訴願人因國家賠償事件，不服本院如附表所示民國111年
4月22日111年度賠字第4號、111年5月20日111年度賠字第5號拒絕賠償書，提起訴願，本院決定如下：
主文訴願不受理。
理由
一、訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條第8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」又國家賠償法第10條第1項規定：「依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。」第11條第1項前段規定：「賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。」第12條規定：「損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。」
二、訴願人以其於民國110年11月19日以匯票繳納費用，向臺灣臺東地方法院請求交付光碟，遭強制退件，主張本院包庇護短；又以其於111年1月至2月間向本院提出請求書狀，遭本院以書函回復或強制退件或強制扣押，侵害其訴訟權為由，向本院請求國家賠償。經本院分別以111年4月22日111年度賠字第4號、111年5月
20日111年度賠字第5號拒絕賠償書拒絕賠償。訴願人不服，就上開拒絕賠償決定（詳如附表），向本院提起訴願。因訴願人不服附表所示拒絕賠償決定而提起訴願，是基於同種類的法律上原因，依訴願法第78條規定，予以合併審議及決定。
三、依國家賠償法第12條規定，訴願人如不服附表所示的拒絕賠償決定，應循民事訴訟程序提起損害賠償訴訟，而非屬訴願救濟範圍內的事項，訴願人對之提起訴願，不符合法律規定，應不予受理。
結論：本件訴願為不合法，依訴願法第77條第8款，決定如
主文。
訴願審議委員會主任委員 林輝煌 （請假）
委員 黃麟倫 （代行主席職務）委員 楊思勤 委員 蔡志方 委員 林昱梅 委員 陳淑芳 委員 范姜真媺 委員 張文郁 委員 高玉舜 中華民國111年10月31日如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院（臺北市士林區福國路101號）提起行政訴訟。
附表┌──┬─────────┬──────────┐│編號│訴願案號│拒絕賠償決定│├──┼─────────┼──────────┤│1│111年訴字第43號│111年度賠字第4號│├──┼─────────┼──────────┤│2│111年訴字第44號│111年度賠字第5號│└──┴─────────┴──────────┘