臺灣臺北地方法院99年度司聲字第1385號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司聲字第1385號民事裁定

裁判日期：民國99年11月10日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度司聲字第1385號聲請人嘉立營造有限公司法定代理人乙○○相對人工信工程股份有限公司法定代理人甲○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十七年度存字第四五五五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹仟貳佰伍拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院96年度建字第274號民事判決為擔保假執行，曾提供新臺幣1,250萬元為擔保金，並以鈞院97年度存字第4555號提存事件提存在案；茲因本案訴訟業經判決確定，訴訟程序業已終結，聲請人並定20日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使等情，並提出提存書、存證信函及郵政回執等件為證。
三、經本院依職權調閱本院96年度建字第274號給付工程款事件及其歷審卷宗、97年度存字第4555號卷宗審酌，兩造間之本案訴訟業經判決確定，應認為訴訟程序已終結，而聲請人於訴訟終結後，已定20日以上期間催告相對人行使權利而其迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表、臺灣彰化地方法院彰院賢文字第0990000915號函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年11月10日
民事第五庭司法事務官涂承嗣